Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу n ВОЙДОМ». Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

об исполнительном производстве.

Доказательств нарушений прав и законных интересов ООО «Деловой Дом» в материалах дела не имеется.

В случае если действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права иных лиц (не заявителей), они вправе самостоятельно требовать устранения нарушения путем обращения в суд.  

Доводы предпринимателя об отсутствии полномочий представителя  Комитета по управлению муниципальным имуществом  г. Нижнего Тагила на представление интересов Комитета в суде отклоняются судом, поскольку решениями арбитражного суда Свердловской области, на основании которых выданы исполнительные листы № 115668 от 30.08.2005г. и № 171035 от 13.07.2006г. по гражданским делам о взыскании с ИП Алханишвили в пользу Комитета денежных средств,  Комитет по управлению муниципальным имуществом  г. Нижнего Тагила признан надлежащим истцом (взыскателем).

При таких обстоятельствах, требования заявителей удовлетворению не подлежат.                

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 167-170, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Алханишвили Ильи Васильевича, Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Дом» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского отдела г. Н. Тагила ГУ ФССП по Свердловской области Калягиной И.С. по изъятию товара, денежных средств, осуществленных по исполнительному производству № 10308/2/06 отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                     Н.П. Григорьева 

Судьи:                                                                                   С.Н. Сафонова

И.В. Борзенкова                                 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу n А60-1367/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также