Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу n А60-11419/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

– либо имущественных  прав  при совершении сделок обществом, в частности,  на получение прибыли от продажи обществом имущества.

Доказательств  нарушения   прав,  которые истец считает нарушенными оспариваемыми сделками, в материалах дела не имеется (ст.65 АПК РФ). Доводы истцов о нарушении указанных им прав подлежат оценке при рассмотрении исков  об оспаривании сделок по мотивам их крупности,  сделок, совершенных с заинтересованностью. Вместе с тем,  эти доводы не будут иметь значения по настоящему делу, т.к. предметы исков, а,  следовательно,  предметы доказывания – разные. В связи с указанными обстоятельствами снований для приостановления производства по настоящему делу  до вступления в законную силу судебных актов по делу № А60-11473/2005-С2 и А60-32380/2005-С3 не имеется, настоящий спор может быть рассмотрен  до вступления в законную силу судебных актов по вышеуказанным делам.

В соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из материалов дела видно, что истцы не являются  ни стороной, ни заинтересованными лицами  в оспариваемых сделках.  При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что  права истцов  оспариваемыми сделками не нарушены, а значит, защите в силу  ст.4 АПК РФ  не подлежат. Поскольку  истцы  не относятся к заинтересованным лицам в порядке ст.4 АПК РФ, их права и законные интересы не нарушены,  то оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется. Оснований для признания оспариваемых сделок притворными  на основании п.2 ст.170 ГК РФ, ст.168 ГК РФ  не имеется.

          Решение  Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2006 г. является обоснованным, отмене не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителей (ст.110 АПК РФ).

В связи с тем, что  в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты истцами госпошлины по апелляционной жалобе,  на возврат ранее уплаченной  Хорьковым Д.В. госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. по квитанции СБ 1794/0377 от 11.10.2006г.  Хорькову В.Д. выдана  справка  суда от 01.12.2006г. № 17АП-1898/2006-ГК (т.4, л.д.139), то с ответчиков в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме по 250 руб. с каждого (ст.333.21 НК РФ).

          Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                               П О С Т А Н О В И Л :

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2006 г. по делу № А60-11419/2006-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу без изменения.

           Взыскать с Хорькова  Дениса Владимировича, 20.04.1978 г. рождения, место рождения: г. Норильск, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красных Борцов, д.21 кв. 38,  работающего в  ЗАО ИПК «Мехтранс» финансовым директором, в доход федерального бюджета   250 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

            Исполнительный лист выдать.

Взыскать с Соколова Сергея Матвеевича, 25.02.1930 г. рождения, место рождения: Челябинская область, Багарякский район, с. Юшково, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д.104 кв. 102, не работающего, пенсионера, в доход федерального бюджета   250 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

            Исполнительный лист выдать.

Взыскать с Баранова Бориса Трофимовича, 29.08.1935 г. рождения, место рождения: дер. Ильбултино Набережно-Челнинского района республика Татарстан, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, д.6 кв. 145, не работающего, пенсионера, в доход федерального бюджета   250 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

            Исполнительный лист выдать.

Взыскать с Аверкиевой Тамары Яковлевны, 27.03.1950 г. рождения, место рождения: пос. Сарапулка Березовского района Свердловской области, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д.90 кв. 19, не работающая, пенсионера, в доход федерального бюджета 250   руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

            Исполнительный лист выдать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

                  Председательствующий                                        О.Ф. Соларева

                  Судьи                                                                           А.Н. Булкина

                                                                                             М.С. Крымджанова