Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2007 по делу n   17АП-2602/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

суде РФ» конституционно правовой смысл указанных законоположений, выявленный Конституционным судам Российской Федерации, является общеобязательным и исключает любое иное их толкование в правоприменительной практике.

Из материалов дела следует, что встроенные нежилые помещения, расположенные на 1-ом этаже, 5-ти этажного жилого дома, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уктусская, 31, Лит. Б., общей площадью 237,7 кв.м., из муниципальной собственности в собственность Свердловской области не передавались. Согласно акту приема-передачи от 22.05.2006г. утвержденному Министерством по управлению государственным имуществом и Свердловской области указанные помещения переданы Министерству здравоохранения Свердловской области. В последующем помещения закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП СО «Фармация»  (л.д. 53-55, 92-93, 120-127).

Между тем, согласие муниципального образования – г. Екатеринбург, на передачу спорного объекта из муниципальной собственности в собственность Свердловской области, из имеющихся в деле документов не усматривается, истцом оспаривается и иное суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, Постановление Правительства Свердловской области от 14.12.2005г. № 1057-ПП в части передачи муниципального имущества – помещений расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уктусская, 31, Лит. Б., общей площадью 237,7 кв.м., используемых ГУП СО «Фармация», противоречит вышеназванным правовым позициям Конституционного суда РФ и в силу абз. 11 ст. 12 ГК РФ, применению не подлежит.

Таким образом, доводы ответчика и третьего лица о состоявшемся переходе права собственности на спорные помещения Свердловской области, не состоятельны и не могут быть приняты.

Решение суда первой инстанции от  28 февраля 2007 года по делу №А60-35904/2006-С1, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 270 АПК РФ, следует отменить, апелляционную жалобу Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом - удовлетворить.

          Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика пропорционально размеру иска, подлежащего взысканию без учета уменьшения размера неустойки, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика полностью. Поскольку, при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина Екатеринбургским комитетом по управлению городским имуществом не оплачивалась (ст. 333.37 НК РФ), государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2007 года по делу №А60-35904/2006-С1 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Фармация», г. Екатеринбург, в пользу Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом 518 228 руб. 32 коп. долга по  арендной платы и 51 823 руб. пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Фармация», г. Екатеринбург, в доход федерального бюджета 16 796 руб. 70 коп. государственной пошлины по иску и 1 000 руб. 00 коп. по апелляционной жалобе.

Исполнительные литы выдать.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                     А.Н. Булкина

 Судьи                                                                   Е.Е. Васева

                                                                               О.Ф. Соларева