Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу n 17АП-682/2006-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственности в этой части неправомерно.

Суд первой инстанции, сделав вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, на результаты проверки, в соответствии с которыми имеет место нарушение санитарного законодательства Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции считает, что нарушения, указанные в Постановлении по п.п. 2.1-2.5 Санитарных правил СП 1.1.1058-01, п. 4.1.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 являются доказанными и переоценке не подлежат.

Состав вменяемого административного правонарушения является формальным и является доказанным при наличии фактов несоблюдения санитарно-эпидемиологических правил и норм. Приведенные заявителем жалобы доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности.

Поскольку выявленные нарушения посягают на жизнь и здоровье человека, то есть свидетельствуют о большой общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения ответственности в виде предупреждения либо освобождения от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ. Административный штраф определен к взысканию по минимальному размеру границ санкций по ст.6.3 КоАП РФ, что свидетельствует о назначении административного наказания, с учетом общих правил, приведенных в ст.4.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от  21.07.2006 г. по делу № А60-17053/06 –С8 , оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий:                                                       Т.И. Мещерякова

Судьи                                                                                    Л.Х.Риб

                                                                                          

                                                                                                Н.М. Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу n 17АП-767/06-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции  »
Читайте также