Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу n 17АП-1965/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

имущества на момент его приобретения по договору № 1 и дополнительному соглашению в качестве последствий ничтожной сделки.

Следовательно, именно сумма 4 017 498 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании п. 2 ст. 167, 1102, 1103 ГК РФ.

Довод ответчика о том, что согласно акту обследования нежилого объекта от 16.01.2007г. (л.д. 60) фактически имеется в наличии фундаменты, наружные стены подвала и надподвальные перекрытия и о том, что их стоимость должна быть исключена из действительной стоимости здания, не состоятелен, поскольку ответчиком не представлено доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ того, что эти конструкции имели какую - либо стоимость, не доказан размер стоимости данных конструкций.

Довод ответчика о том, что при реконструкции здания им понесены расходы в виде произведения неотделимых улучшений вышеуказанной сохраненной части здания также не состоятелен, поскольку данные расходы не относятся к институту реституции – приведению сторон сделки в первоначальное положение, они представляют собой самостоятельный способ защиты (взыскание убытков).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции ошибочно отказал в удовлетворении исковых требований Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе в размере 14 159 руб. 39 коп. относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

          Решение арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2007 по делу № А60-31195/06-С1 отменить.

Иск удовлетворить частично.

          Взыскать с ООО «Выбор – XXI» в пользу Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом 4 017 498 руб. 29 коп.

          Исполнительный лист выдать.

          В удовлетворении остальной части иска отказать.

          Взыскать с ООО «Выбор – XXI» в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 14 159 руб. 39 коп.

          Исполнительный лист направить в ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга.

          Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Г.Л. Панькова

Судьи                                                                            Л.Ф. Виноградова

                                                                                             Е.Е. Васева