Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу n 17АП-1447/07-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
силу п. 1 ст. 56 НК РФ льготами по налогам и
сборам признаются предоставляемые
отдельным категориям налогоплательщиков и
плательщиков сборов предусмотренные
законодательством о налогах и сборах
преимущества по сравнению с другими
налогоплательщиками или плательщиками
сборов, включая возможность не уплачивать
налог или сбор либо уплачивать их в меньшем
размере.
Согласно п.3 ст.56 НК РФ льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах. Ни Федеральный закон от 14.06.1995г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации», ни Закон Пермской области от 28.03.1997г. 700-100 «О государственной поддержке малого предпринимательства на территории Пермской области» по своей сфере правового регулирования не относятся к законодательству о налогах и сборах, а Налоговый кодекс РФ и Закон Пермской области от 30.08.2001 г. № 1685-296 льготы по налогу на игорный бизнес не предусматривают. Более того, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 28.02.2001 г. № 5 разъяснил, что впередь до момента введения в действие соответствующих глав части второй Кодекса подлежат применению нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросом налогообложения. Установленная Законом Пермской области вышеуказанная норма, с условием применения ее в качестве налоговой льготы, могла действовать до введения в действие главы 29 «Налог на игорный бизнес» Налогового кодекса РФ, то есть до 01.01.2004 года. Таким образом, установление субъектом РФ ставок налога на игорный бизнес в соответствии с главой 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения налогоплательщика, начавшего свою деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности. С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Перми – удовлетворению. В порядке ст. 110, п. 3 ст. 271 АПК РФ с ООО «Деньги» подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, п.п. 2,3 ч. 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермской области от 16 января 2007г. по делу № А50-19132/2006-А6 отменить. В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги» требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району г. Перми от 25.09.2006г. № 396, 397, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деньги» (ОГРН 1035901253101, ИНН 5908027905, расположен по адресу: г. Пермь, ул. Волгодонская, 20а) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. Исполнительный лист выдать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.С. Нилогова Судьи: Т.И. Мещерякова Л.Х. Риб
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу n 17АП-1835/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|