Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2007 по делу n 17АП-343/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указано, что осматривалось здание 3-х этажное с цокольным этажом и подвалом.

В соответствии с п. 14 Постановления Совета Министров СССР от 14.10.1948г. № 3898 «О мерах улучшения охраны памятников культуры» пользование архитектурными памятниками допускается только на условиях, устанавливаемых Комитетом по делам архитектуры при Совете Министров СССР, и оформляется особыми «Охранно – арендными договорами» или «Охранными обязательствами».

Из охранного обязательства от 16.03.1993г. также усматривается, что на балансе АО «Верх – Исетский металлургический завод» находится памятник – заводоуправление ВИЗа – памятник архитектуры 1 половины  XIX  века. Никаких изъятий по площади здания нет, следовательно, не состоятелен довод истца о том, что в процессе приватизации часть спорного здания (2 и 3 этаж) были приватизированы им.

Также истцом не представлен перечень основных средств с расшифровкой, который бы мог свидетельствовать о том, что спорное помещение было приватизировано.

Таким образом, верен вывод суда первой инстанции о том, что все здание, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кирова, 28/ ул. Толедова, 43 является объектом исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, в связи с чем данное здание относится к федеральной собственности.

Кроме того, с 29.12.2004г. право оперативного управления на спорное здание зарегистрировано за ГУ «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» Министерства культуры РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 13).

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         

Решение арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2006 по делу № А60-13616/06-С7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий Г.Л. Панькова

Судьи

А.Н. Булкина

  Л.Ф. Виноградова  

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2007 по делу n 17АП-1209/07-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также