Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу n  17АП-836/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

того, ответчиком не представлены подлинники соглашений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В материалы дела представлены дополнительные копии вышеуказанных соглашений, неидентичные ранее представленным (т.2, л.д. 13-15).

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (п.6 ст. 73 АПК РФ).

Таким образом, соглашения о сотрудничестве не могут рассматриваться судом в качестве надлежащего доказательства права пользования ответчиком кабелями связи  в ЛКСС, принадлежащем истцу.  Иного ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ не доказано.

Доводы ответчика о том, что за июнь 2006г. ОАО «Уралсвязьинформ» должно  дважды оплатить услуги за пользование ЛКСС, не могут быть приняты во внимание, т.к. определением суда от  17.01.2007г.  судом исправлена опечатка в решении суда относительно периода взыскания неосновательного обогащения, который правильно определен судом – с декабря 2005г. по май (включительно) 2006г. (т.2, л.д.60,61).

На основании изложенного решение  Арбитражного суда Пермской области от 20.12.2006г. является обоснованным, отмене не подлежит.

Госпошлина  по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ответчика (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :       

Решение Арбитражного суда Пермской области от 20.12.2006 г. по делу №А50-15083/2006-Г10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вынесения  постановления через Арбитражный суд Пермского края.

          Председательствующий                                             О.Ф. Соларева

Судьи                                                                      В.Ю. Дюкин

Е.Е. Васева