Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу n 17АП-462/06-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и член совета директоров Удмуртпромстройбанка, не мог не знать о финансовом состоянии банка, основан лишь на предположениях. Приобщенные к материалам дела протоколы заседаний совета директоров  от 27.10.2004 и 05.11.2004 (т.3 л.д.13-16) свидетельствуют о том, что основным вопросом повестки дня на данных заседаниях было переизбрание президента банка, вопрос о финансовом состоянии банка на них не рассматривался.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что Общество действовало добросовестно, без злоупотребления своими правами, следовательно, обязанность по уплате им налога является исполненной.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Поскольку налоговый орган не является плательщиком госпошлины (пп.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ), вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермской области от 5 июля 2006 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий:                                            Н.М. Савельева

Судьи:                                                                         Т.И. Мещерякова

Л.Х. Риб