Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу n  17АП-3/07-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

экономической деятельности.

Нарушение интересов и прав заявителя, как правильно указал суд первой инстанции,  выразилось в отказе в проведении обследования дорожных условий на предполагаемом маршруте «Микрорайон Парковый - Центральный колхозный рынок - Микрорайон Садовый». ООО «Эдельвейс», являясь перевозчиком, имеющим лицензию, может выступать инициатором оптимизации (изменения) сети автобусных маршрутов, мог претендовать в связи с обращением в исполнительный орган местного самоуправления с заявлением об обследовании предполагаемого маршрута на получение копии акта обследования, вопрос же об открытии заявленного маршрута решается в дальнейшем организатором перевозки пассажиров.   

         При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционную жалобу администрации города Перми оставляет без удовлетворения.

         Руководствуясь ст.ст.176,258,266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         Решение арбитражного суда Пермской области от 30 ноября 2006г. по делу №А50-17959/2006-А14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации г.Перми – оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                             Л.Ю.Щеклеина

Судьи                                                                          Л.Х.Риб

                                                                                     Н.П.Григорьева