Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А60-5169/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истца, Поскольку ООО НПФ «Телемеханик» не является кредитной организацией, для которой выдача кредитов является  основным видом деятельности, то сведения по процентным ставкам коммерческих банков в рассматриваемых отношениях являются ненадлежащими доказательствами (ст.67 АПК РФ).

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что сумма займа была возвращена займодавцу досрочно, проценты за пользование денежными средствами были выплачены полностью.

При таких обстоятельствах правомерен вывод суда о том, что  не доказан факт наличия неблагоприятных последствий, которые возникли у общества в результате совершения договора займа от 02.04.2007 в виде недополученных процентов.

Довод заявителя жалобы о том, что судом необоснованно проигнорирован  факт совершения сделки на заведомо невыгодных для ООО «НПФ «Телемеханик» условиях, несостоятелен, поскольку не соответствует ни фактическим обстоятельствам дела, ни законодательству.

Довод заявителя о том, что денежные средства могли быть использованы ООО «НПФ «Телемеханик» более эффективно, не подтвержден доказательствами. Доказательства того, что денежные средства в размере займа, могли быть распределены в качестве дивидендов, суду также не представлены. 

Ссылка заявителя на арбитражное дело А60-1494/2008, в подтверждение нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права,   несостоятельна. Выводы суда, содержащиеся в названном деле, сделаны судом в отношении иного займодавца с учетом имеющихся в деле доказательств, потому не могут свидетельствовать о нарушении судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

С учетом изложенного оснований для отмены решения от 11.06.2008 не имеется. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно ст. 110 АПК РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2008 года по делу А60-5169/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                      Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                   Л.Ф. Виноградова

                                                                                              М.С. Крымджанова