Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А71-3306/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

до спорного объекта –  прирельсового склада, находящегося по адресу: г.Ижевск, ул.Маяковского,10 и обратно.

 Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что представленные истцом табели учета рабочего времени не фиксируют место работы работника, количество отработанных дней и часов; имеющиеся в деле табели учета рабочего времени не соответствуют унифицированной форме, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1, подтверждены имеющимися в деле табелями учета рабочего времени (л.д. 59-63 том 2).

  Для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с работой дизельного калорифера с обслуживающим персоналом,  оснований не имеется, поскольку акты № 1 и № 2 на сумму 30 831 руб. 04 коп. и на сумму 8 110 руб. 14 коп. (л.д. 29, 30 том 1), спецификации-заказы  (л.д. 31 том 1) не подписаны ответчиком.

  Итак, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в размере  259 996 руб.

  Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму долга 259 996 руб. за вычетом НДС, составляющей 220 335 руб. 59 коп., по 25.06.2008, подлежат взысканию в сумме 18 290 руб. 06 коп. При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующих  обстоятельств:  акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2006 г. составлен и подписан истцом и ответчиком 30.11.2006  (л.д. 17-20 том 1), истцом в расчете (л.д. 37 том 1)  началом возникновения долга указана дата – 10.12.2006, следовательно, исчисление суммы процентов, начиная с указанной истцом даты, не противоречит нормам пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, а также нормам пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ.

 Исходя из изложенного, обжалуемое решение суда подлежит изменению.

Расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче иска и  апелляционной жалобы, относятся на истца и ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270 (п. 2 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

       ПОСТАНОВИЛ:  

Решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июня  2008 года по делу № А71-3306/2008 изменить.

Иск удовлетворить частично.

  Взыскать с ООО «АССО-спиритс» (УР, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268) в пользу ООО Строительно-промышленная фирма «МАСТЕР» (УР, г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, 2) долг – 259 996 руб. 00 коп. (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть руб. 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами – 18 290 руб. 06 коп. (восемнадцать тысяч двести девяносто руб. 06 коп.), расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче иска, – 5 024 руб. 87 коп. (пять тысяч двадцать четыре руб. 87 коп.).

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО Строительно-промышленная фирма «МАСТЕР» (УР, г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, 2) в пользу ООО «АССО-спиритс» (УР, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268) расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух  месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

      Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной  жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                             М.С.Крымджанова

Судьи                                                                            Е.О.Никольская

В.А.Няшин