Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А50-6272/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует, что в связи с возбуждением в отношении предприятия дела о банкротстве, а также наличием соглашения о реструктуризации долгов у налогового органа существовали объективные юридические препятствия для взыскания с предприятия спорных сумм пени. Таким образом, доводы заявителя о пропуске срока для проведения зачета опровергаются названными обстоятельствами дела.

Доводы об отсутствии у инспекции права на списание задолженности без согласия заявителя обоснованно отклонены судом первой инстанции, указанные выводы суда соответствуют положениям ст. 78 НК РФ и правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П. 

При изложенных обстоятельствах, решение суда от 08.07.2008 отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, распределение уплаченной заявителем госпошлины по апелляционной жалобе в порядке ст. 110 АПК РФ не производится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 08.07.2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Г.Н. Гулякова

Н.П. Григорьева