Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А50-5005/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 30.11.2006г., выданного Федеральной
аэронавигационной службой, согласно
которому служба УВД (МВЛ) заявителя
соответствует требованиям, предписанным
нормативными документами, относящимися к
сфере обслуживания (управления) воздушного
движения (л.д.13, т.1), судом апелляционной
инстанции во внимание не
принимается.
Фактическое получение сертификата соответствия №АНО.Ц 000015 от 30.11.2006г., выданного Федеральной аэронавигационной службой, а также неподведомственность заявителя Росаэронавигации сами по себе не могут служить основанием для применения ФГУП «Пермские авиалинии» ранее существовавшего порядка установления размера соответствующих сборов за аэронавигационное обслуживание на местных воздушных линиях и в районах авиационных работ. В противном случае нарушался бы законодательно установленный принцип аэронавигационного обслуживания полетов воздушных судов на единообразных условиях. При указанных обстоятельствах выводы заинтересованного лица о невозможности применения заявителем размера ставки сбора за аэронавигационное обслуживание в сумме, превышающей 14,50 руб., нарушении заявителем установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования являются обоснованными. Нарушений антимонопольным органом процедуры принятия оспариваемых решения и предписания судом апелляционной инстанции установлено не было. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о законности и обоснованности оспариваемых решения и предписания УФАС по Пермскому краю от 12.03.2008г., основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Что касается иных положенных в основу апелляционной жалобы доводов, то они подлежат отклонению по указанным выше мотивам. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2008г. по делу №А50-5005/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Пермские авиалинии» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С.П. Осипова Судьи Н.М. Савельева Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А50-5233/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|