Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А50-4151/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

населенных пунктов области, за сброс сточных вод и загрязняющих веществ абонентов в системы канализации населенных пунктов области.

 Согласно пункту 2.2 Порядка взимания платы плата за сброс загрязнений, превышающих установленные нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ определяется исходя из фактического превышения концентраций загрязняющих веществ по отношению к нормативам допустимых концентраций, фактического объема сброшенных сточных вод и действующего тарифа на услуги водоотведения 1 куб. м сточных вод. Предусмотренный порядок соответствует условию п. 4.9 договора и п.70  Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утверждённых Постановлением  Правительства РФ от 12.02.1999 № 167.

Таким образом, произведённые расчёты истцом соответствуют условиям договора и вышеуказанным правовым актам. Выводы о составе загрязняющих веществ сделаны истцом с учётом Постановления Администрации г.Перми от 03.08.2007г. № 322 об утверждении нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами в централизованную систему коммунальной канализации города Перми, на основании анализа контрольных проб, которые ответчиком не были оспорены.

При этом несостоятельной является ссылка заявителя на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.92 N 632, поскольку указанное Постановление регламентирует порядок перечисления природопользователями денежных средств, получаемых от абонентов, платы за загрязнение окружающей среды, к данным правоотношениям не относится.

Платежи за сброс сточных вод и загрязняющих веществ следует отличать от платежей за загрязнение окружающей природной среды, в том числе, и за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, исчисление которых регулируется Порядком определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 632 от 28.08.1992 г. В силу пункта 1 названного Порядка предусмотренные им платежи взимаются за определенные виды воздействия на окружающую среду, в число которых сброс загрязняющих веществ в систему канализации не входит. Представленный ответчиком расчёт не является  обоснованным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения не имеется, нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено, решение суда отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.

В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Госпошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до её рассмотрения, в силу п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ с ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1000 руб.

 Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                           П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 июня 2008 года по делу № А50-4151/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий                                             В.А. Романов

         Судьи                                                                          Н.Г. Масальская

                                                                                              А.А. Снегур