Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n А60-13768/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правомерно отклонены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

В заявлении об оспаривании постановления административного органа Дума Серовского городского округа не приводило как основание к обоснование заявленных требований - нарушение административным органом процессуального порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в неизвещении о совершении таких процессуальных действий, как составление протокола и вынесение постановления по делу об административном правонарушении, приводились иные основания по несоблюдению процедуры привлечения к административной ответственности, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка. В апелляционной жалобе заявителем процессуальный порядок привлечения к административной ответственности также не оспаривается, что учитывается судом апелляционной инстанции при проверке соблюдения административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности, поскольку обязан проверить его соблюдение  и не связан в этом доводами заявителя. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что материалами дела подтверждается, что общество на составление протокола об административном правонарушении от 20.05.2008г. и на рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесении постановления по делу об административном правонарушении) 11.06.2008г. извещено надлежащим образом. Факт нахождения Думы Серовского городского округа и Администрации Серовского городского округа по одному адресу: г.Серов, ул.Ленина, 140  и передачи секретарем главы администрации корреспонденции, адресованной  как Главе Администрации Серовского городского округа, так и Думе Серовского городского округа, представителем заявителя не оспаривается. Материалы дела об административном правонарушении содержат доказательства вручения корреспонденции, адресованной главе Серовского городского округа Анисимову В.Ф., как на составление протокола 20.05.2008г. (л.д.43), так и на вынесение постановления по делу об административном правонарушении (л.д.17-18).

        Поскольку арбитражный суд правомерно удовлетворил требования заявителя, обжалуемый судебный акт отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2008 г. по делу № А60-13768/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Думы Серовского городского округа - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

           Председательствующий                                               Л.Ю. Щеклеина          Судьи                                                                              Н.М.Савельева                                                                                                     Т.С.Нилогова