Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А50-15979/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, в силу пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ  Гаражно-строительный кооператив считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Следует отметить, что заявление об изменении размера исковых требований направлено ответчику по адресу, указанному в договоре аренды от 26.04.2002 г. (г. Пермь, ул. Пихтовая, 42-82, л.д. 50, 51).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ответчика, заявителя апелляционной жалобы (статья 110 АПК РФ).

Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 2 086 руб. 79 коп., а с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 860 руб., следует с ответчика в пользу истца взыскать госпошлину в сумме 1 226 руб. 79 коп. (2 086,79руб. – 860 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 января 2008 г. по делу № А50-15979/2007 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 11 (ул. Пихтовая Свердловского района г. Перми) в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми неосновательное обогащение в размере 117 496 (сто семнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 077 (одна тысяча семьдесят семь) руб. 05 коп., всего 118 573 (сто восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят три ) руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 11 (ул. Пихтовая Свердловского района г. Перми) в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми государственную пошлину в сумме 1 226 руб. (одна тысяча двести двадцать шесть) руб. 79 коп.

Возвратить Департаменту земельных отношений администрации города Перми из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению  № 350957 от 07.11.2000 г. госпошлину в сумме 5 (пять) руб. 09 коп. Платежное поручение № 350957 от 07.11.2000 г. оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Т.Е. Карпова

Судьи

А.Н. Лихачёва

  Л.А. Усцов  

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А60-4404/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также