Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А60-11570/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

потребителей в заблуждение относительно свойств товара, которыми он обладает в действительности.

Иное суду апелляционной инстанции не доказано.

Таким образом, в рамках административного производства Управлением надлежащим образом не исследовалась информация о спорном продукте относительно его потребительских свойств.

Что касается информации о производителе. Действительно, в свидетельстве и на потребительской этикетке указана различная и противоречивая информация.

Вместе с тем, принимая во внимание содержание письма производителя товара (л.д.58), а также отсутствие мотивированного указания административного органа на наличие вины общества (продавца товара), суд апелляционной инстанции признает вину заявителя недоказанной.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд                                       

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2008 года по делу №А60-11570/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере зажиты прав потребителей и благополучия населения по Свердловской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. С. Нилогова

Судьи

С.П. Осипова

Л.Ю. Щеклеина