Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А50–2686/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

овощной ямой) является 2-этажным, общей площадью 63, 7 кв.м.

Кроме того, доказательств того, что спорные помещения были приобретены ООО «СтройЭнергоСервис» в собственность по каким – либо иным законным основаниям (ст. 218 ГК РФ), не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ. Технический паспорт, составленный Верещагинским БТИ по состоянию на 03.10.2007 (л.д. 119-121), не является правоустанавливающим документом.

При таких условиях у ООО «СтройЭнергоСервис» не возникло право собственности на спорные объекты. Внесение записи о праве собственности ответчика в ЕГРП Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю неправомерно, поскольку такого единого объекта общей площадью 63, 7 кв.м, на который за ООО «СтройЭнергоСервис» зарегистрировано право собственности, не существует.

Не состоятелен довод Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю о том, что оно не может выступать ответчиком по заявленным требованиям.

Указанный в ст. 12 ГК РФ перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. Статьей 174 АПК РФ предусмотрено принятие арбитражным судом решений, обязывающих ответчика совершить определенное действие, не связанное со взысканием денежных средств или с передачей имущества. Следовательно, требование об обязании регистрирующего органа совершить действия по погашению имеющейся в ЕГРП записи не противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное, решение суда от 03.06.2008 подлежит отмене по п. 2 ч. 2 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2008 по делу № А50-2686/2008 отменить.

Иск удовлетворить.

Признать за Потребительским гаражным кооперативом № 104 «Авиатор» право собственности на коридор площадью 6 кв.м, комнату отдыха площадью 9 кв.м, комнату охраны площадью 8, 3 кв.м, являющихся караульным помещением, расположенным на втором этаже гаража – бокса № 473 (литер – Ч), находящегося по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 117.

Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.12.2007 № 59-59-23/102/2007-020 о праве собственности ООО «СтройЭнергоСервис» на 2-этажный гараж – бокс общей площадью 63, 7 кв.м по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Карпинского, 117 ПГК № 104 «Авиатор», бокс 473.

Взыскать с ООО «СтройЭнергоСервис» в пользу Потребительского гаражного кооператива № 104 «Авиатор» государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 2 500 руб. (двух тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю в пользу Потребительского гаражного кооператива № 104 «Авиатор» государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 2 500 руб. (двух тысяч пятьсот рублей).

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Г.Л. Панькова Судьи

Е.О. Никольская

  В.А. Няшин