Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу n А60-5796/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
помещений, передаваемых инвестору, должно
быть произведено сторонами в течение 30 дней
после окончания строительства объекта и
его ввода в эксплуатацию. Таким образом,
учитывая, что иск заявлен в связи с
уклонением ответчика от передачи
помещений, определение истцом конкретных
номеров помещений на основании заключения
ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» от
22.12.2006 о выделении нежилых помещений,
расположенных по адресу: г. Екатеринбург,
ул. Фронтовых бригад (б. Предзаводская), д.
14-г отдельным объектом недвижимости (т.1
л.д. 56-61) соответствует условиям
обязательства.
Доказательств того, что на основании договора № 45 от 27.01.2003 передаче истцу подлежат какие-либо иные помещения, а не те, которые указаны в заключении от 22.12.2006, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, в силу ст. 432 Гражданского кодекса оснований считать договор № 45 от 27.01.2003 незаключенным не имеется. В соответствии с условиями договора № 45 от 27.01.2003 ответчик (застройщик) обязался не позднее 30 дней с момента сдачи объекта государственной комиссии и ввода его в эксплуатацию предоставить истцу (инвестору) всю документацию, необходимую для оформления регистрации права собственности (п. 3.2.6). В деле имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 589 от 25.04.2006, выданное ответчику администрацией г. Екатеринбурга в отношении объекта – комплекса технического обслуживания автомобилей общей площадью 3818,5 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, 14г. Учитывая вышеизложенное, в отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору № 45 от 27.01.2003, удовлетворение судом первой инстанции исковых требований является правомерным на основании ст.ст. 8, 307, 309, 314 и соответствует условиям обязательства. Правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2008 по делу № А60-5796/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru». Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Г.Л. Панькова В.А. Няшин Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу n А50-6518/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|