Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А71-2744/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

год.

По настоящему делу распределение бюджетных средств между транспортными организациями произведено в пределах сумм, установленных бюджетом Удмуртской Республики на 2007 год по разделу 0408 «Транспорт» (приложение № 7 к Закону Удмуртской Республике от 27.12.2006г. № 63-РЗ «О бюджете Удмуртской Республики на 2007 год»), и предусмотренных Распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 26.03.2007 г. № 268-р.

Доказательств того, что государственная помощь была предоставлена не в соответствии с Законом о бюджете на 2007 финансовый год антимонопольный орган в материалы дела не представил.

Доводы Управления, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе, со ссылкой на документы, полученные после вынесения оспариваемого решения Управления, арбитражным апелляционным судом отклонены. Письма Администрации г. Ижевска от 18.07.2008 г. и Администрации Глазовского района от 19.06.2008 г. не оценивались антимонопольным органом при вынесении решения по делу № 06-06/2008-13, следовательно, к рассматриваемому спору между сторонами по поводу нарушения требований частей 1 и 2 статьи 20 Федерального закона «О защите конкуренции» не относятся.

Кроме того, при рассмотрении дела Комиссия установила, что состав нарушения по ч. 1 ст. 15 Закона со стороны Министерства отсутствует, так как предложения о согласии на получение субсидий были направлены всем организациям, осуществляющим социально значимые перевозки, а не только ОАО «ИПОПАТ». Производство по делу в данной части было прекращено Управлением (пункт 4 резолютивной части решения Управления, л.д. 26, том 1).

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставленной отсрочки с Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республики в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июня 2008 года по делу № А71-2744/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике – без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме  1 000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

             Е.Ю. Ясикова

Судьи

             Л.Ю. Щеклеина

             Л.Х. Риб

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А71-10326/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также