Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А50-12771/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

05.07.2007 меньшим числом голосов, чем это предусмотрено п. 8 ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», не принимаются во внимание арбитражным судом апелляционной инстанции при принятии настоящего постановления. Вопрос законности принятых 05.07.2007 решений общего собрания участников общества «Кама-Транзит» по вопросам о внесении изменений в учредительные документы общества находится за пределами заявленных исковых требований и не подлежит разрешению при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции правильно установил имеющие для дела обстоятельства и сделал вывод о прекращении на момент рассмотрения спора полномочий Змеевой Г.И. в качестве директора общества «Кама-Транзит» и назначении директором общества Арзуманова М.А., правомерно обосновав указанный вывод принятыми 05.07.2007 решениями общего собрания участников «Кама-Транзит» по данным вопросам.

24.08.2007 Арзуманов М.А. направил в адрес Змеевой Г.И. требование, которым просил в трехдневный срок с момента его получения передать товарно-материальные ценности и документацию, принадлежащие обществу «Кама-Транзит», в т.ч. печать, хозяйственные договоры, документы бухгалтерского учета и другие документы, относящиеся к деятельности общества «Кама-Транзит» (л.д. 30, 31).

Указанное требование Змеевой Г.И. оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество хранит по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Учредительными документами общества «Кама-Транзит» иные условия о порядке и месте хранения документов не предусмотрены.

Принимая во внимание, что указанные в иске документы, печать и товарно-материальные ценности необходимы Арзуманову М.А. для осуществления руководства текущей деятельностью общества «Кама-Транзит» в соответствии с п. 4 ст. 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и должны храниться по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества, функции какового в настоящее время Змеева Г.И. не осуществляет, арбитражным судом обоснованно удовлетворены исковые требования.

Доказательств того, что хранение предусмотренных ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» документов, печати общества и товарно-материальных ценностей осуществлялось не в месте нахождения единоличного исполнительного органа общества, ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено. Доказательства утраты документов, печати и товарно-материальных ценностей, относящихся к деятельности общества «Кама-Транзит», в материалах дела отсутствуют. В связи с этим доводы апелляционной жалобы о том, что судом при принятии решения не установлено наличие этих предметов у ответчика, следует признать несостоятельными.

Вопросы, касающиеся идентификации документов, перечисленных в решении арбитражного суда, с указанием конкретных реквизитов документов, подлежащих передаче, могут быть разрешены в порядке исполнения судебного акта и, при необходимости, путем разъяснения решения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции допущено не было.

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют. 

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ответчика – заявителя жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2008 года по делу № А50-12771/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

 

Председательствующий                                                          Е.О. Никольская

       Судьи                                                                                        Л.Ф. Виноградова

                                                                                                   Т.Н. Хаснуллина

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А50-5240/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также