Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А60-11043/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судебного заседания от 12.05.2008 года, т. 2, л.д.
110-119).
Так, эксперт пояснил, что объективными признаками, свидетельствующими, что автомобиль Мицубиси двигался, являются характерные следы волочения с уклоном влево. Относительно определения времени реакции водителей трамваев эксперт пояснил, что учитывая нетипичность ситуации (буксировка трамваем, находящимся сзади, неисправного трамвая), им было применено сложение времени реакции водителей буксирующего и буксируемого трамваев. Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о полноте и соответствии действующему законодательству экспертного заключения. Истцом по данному делу не доказана вина водителей трамваев в наступлении вреда, противоправность их действий, а также наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями. С учетом изложенного, решение суда Свердловской области от 14.05.2008 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены (изменения), предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2008 года по делу № А60-11043/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий А. А. Снегур Судьи Т.В. Казаковцева Н.Г. Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А60-3328/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|