Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А50-2065/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
образования, следует признать
несостоятельным.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 070 рублей 28 копеек подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 мая 2008 года по делу № А60-2065/2008 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-96» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 592 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 50 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-96» в пользу администрации города Перми расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Возвратить администрации города Перми из федерального бюджета 1 070 (одну тысячу семьдесят рублей) рублей 28 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению № 195318 от 24.06.2008 (платежное поручение № 195318 от 24.06.2008 на сумму 2070 руб. 28 коп. остается в деле). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Г.Л. Панькова В.Ю. Дюкин
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А60-3045/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|