Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А60-3331/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доводы, судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены как необоснованные. Кроме этого, им дана надлежащая оценка судом первой инстанции. В частности обоснованно признан несостоятельным довод ответчика о прорыве водовода в результате стихийного (природного) явления, повлекшего промерзание грунта на глубине 2 метра, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение данного довода ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2008 г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Также на заявителя относятся судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, состоящие из стоимости двух железнодорожных билетов (1 626 руб. 20 коп.), стоимости проживания в гостинице (3 400 руб.), суточных с 16.07.2008 г. по 18.07.2008 г. (1 050 руб.), всего в сумме 6 076 руб. 20 коп. (статьи 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2008 года по делу № А60-3331/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов в сумме 6 076 руб. 20 коп. ответчику – Екатеринбургскому муниципальному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства - отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                           Т.В. Казаковцева

                                                                                      В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А60-24678/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также