Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А60-3331/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
доводы, судом апелляционной инстанции
исследованы и отклонены как
необоснованные. Кроме этого, им дана
надлежащая оценка судом первой инстанции. В
частности обоснованно признан
несостоятельным довод ответчика о прорыве
водовода в результате стихийного
(природного) явления, повлекшего
промерзание грунта на глубине 2 метра,
поскольку каких-либо доказательств в
подтверждение данного довода ответчиком не
представлено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2008 г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Также на заявителя относятся судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, состоящие из стоимости двух железнодорожных билетов (1 626 руб. 20 коп.), стоимости проживания в гостинице (3 400 руб.), суточных с 16.07.2008 г. по 18.07.2008 г. (1 050 руб.), всего в сумме 6 076 руб. 20 коп. (статьи 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2008 года по делу № А60-3331/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов в сумме 6 076 руб. 20 коп. ответчику – Екатеринбургскому муниципальному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства - отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.Г. Масальская Судьи Т.В. Казаковцева В.А. Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А60-24678/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|