Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А60-2923/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суда первой инстанции о том, что, не являясь
кредитором на момент заключения сделки, ООО
Комбинат мясной «Екатеринбургский» не
могло заключить сделку, которая повлекла
предпочтительное удовлетворение его
требования как кредитора ввиду отсутствия
как самого кредиторского требования, так и
статуса кредитора.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований. Кроме того, судом первой инстанции правомерно отказано в принятии признания исковых требований, поскольку в силу ст. 49 АПК РФ признанием исковых требований нарушаются права и законные интересы ООО «Фортэк – 97», являющегося собственником спорных объектов в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2007 (т. 2 л.д. 14-16). Учитывая изложенное, решение суда отмене не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 по делу № А60-2923/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить ООО «Интерлайн – инвест» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 03.06.2008 № 46 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Л. Панькова Судьи Л.Ф. Виноградова Т.Н. Хаснуллина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А71-7221/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|