Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А60-34513/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ОАО "Уралгидромедь"

277. Индивидуальный предприниматель Козин А.И.

278. ООО ТФК «Глобо»

279. ЗАО "Компания "Пиастрелла"

280. ФГУП "Свердловскавтодор" Полевской участок

281. ООО "Завод энергетического машиностроения"

282. ОАО "КРК" "Уралец"

283. Индивидуальный предприниматель  Олькова Е.М.

284. ООО "Северскстрой"

285. ООО "Строймеханизация-1"

286. Индивидуальный предприниматель Мухаметьянова М.Р.

287. ОАО МиМЭС Ростелеком ТУ-2 Уральского филиала

288. Индивидуальный предприниматель Шиляева Е.А.

289. ОАО ПТК "Свердловскстройтранс"

290. ОАО "Полевская коммунальная компания"

291. ООО "Северскторг"

292. ООО "Проф Картон"

293. ОАО "Северский трубный завод"

294. ОАО "Ревдинский завод по обработке цветных металлов

295. ООО "КАМЕТ"

296. ООО "Ферал"

297. ООО "ЦВЕТМЕТА"

298. ФГУП "Свердловскавтодор" (Свердловское ДРСУ)

299. ОАО "Цех №2"

300. ЗАО "Пассажирская автоколонна"

301. ОАО "Механический завод"

302. ООО "Пенопласт-Урал"

303. УМП "Дегтярский хлебозавод"

304. МОУ "Средняя общеобразовательная школа №21"

305. ООО Торговый Дом "Электрогорская мебель"

306. ООО "Ревдинский завод светотехнических изделий»

307. ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод"

308. Индивидуальный предприниматель Ерохин В.Н.

309. ООО "Завод "Инструмент, техобслуживание, ремонт"

310. ООО "Проминвест-2004"

311. УМП "Водоканал"

312. ОАО «Режевской хлебокомбинат»

313. ЗАО ПО "Режникель"

314. СОГУЗ "СБВЛ "Липовка"

315. ОАО "СК-Металл"

316. ООО "ЖКХ Сосновское"

317. ОГУП "Птицефабрика "Свердловская"

318. ООО "Исеть"

319. ОАО ПТК "Свердловсстройтранс" филиал АТП-15

320. МУП "Жилкомсервис"

321. ООО "Сухоложская МТС"

322. ООО "Сухоложский завод металло-флюсов"

323. ОАО "Камышловский клеевой завод"

324. Индивидуальный предприниматель Ковалева А.Н.

325. ГУ "Сухоложский дом-интернат для престарелых и инвалидов"

326. ОАО "Сухоложский огнеупорный завод"

327. МУП "Ремстрой"

328. Индивидуальный предприниматель Казанцев В.А.

329. ЗАО "Уральская бумага"

330. ООО "Энергетик"

331. Индивидуальный предприниматель Михайлова Н.А.

332. ООО "СПОПАТ"

333. ООО «Камышловский завод электронных компонентов»

334. ОАО "ЭЛТЕЗА"

335. ЗАО "Сухоложский завод мостовых и дорожных конструкций"

336. ООО "Камышловский кирпичный завод"

337. ФГУП "Свердловскавтодор" Сухоложское ДРСУ (Камышлов)

338. Индивидуальный предприниматель Якимов А. И.

339. ООО "Компания "Молочный Кит"

340. ОАО "Сухоложский хлебокомбинат"

341. Витязь ЛТД

342. ПО "Сухоложская фабрика по переработке вторсырья"

343. ОАО МиМЭС Ростелеком ТУ-2 Уральского филиала

344. ОГУП "Санаторий "Курьи"

345. МДОУ «Детский сад №1»

346. ОАО "Уралвторма"

347. ЗАО "Новопышминское"

348. Сельхозкооператив "Филатовский"

349. ОАО "Камышловский завод "Урализолятор"

350. ОГУП "Санаторий "Обуховский"

351. ООО "Промстройсервис"

352. ФГУП "Свердловскавтодор" Сухоложское ДРСУ

353. Совхоз "Сухоложский"

354. Индивидуальный предприниматель Лешуков В.Н.

355. ООО "Промрегионмонтаж"

356. ООО "К-777"

357. ГУП СО Совхоз "Знаменский"

358. ОАО "Сухоложскцемент"

359. ООО "НИК"

360. ООО "НЕО-ИНВЕСТ"

361. ГУ "24 отряд ГПС Главного управления МЧС России по Свердловской области

362. ЗАО "ВИП"

363. ОАО "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш"

364. ФГУП ПО "Уральский оптико-механич. завод" (ДОУ "Зенит")

365. ООО "Фарфор Сысерти"

366. ООО "Металл-Плюс"

367. ГОУ НПО "Профессиональный лицей "Родник"

368. ОАО "Уралсвязьинформ", г. Сысерть

369. ООО "Си Ти Эм"

370. МУП "Сысертское АТП"

371. ООО "Уралэнергомаш"

372. ОАО ППЗ "Свердловский"

373. МДОУ "Детский сад №45"

374. ООО "Инвестпром"

375. ОАО "Уральский приборостроительный завод" (г.Сысерть)

376. Приход во имя Святого Страстотерпца Царевича отрока Алексия

377. ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области"

378. ОАО "Сысертский хлебокомбинат"

379. ЗАО 'Триумф" г. Сысерть

380. СОГУ "Управление зданиями Правительства Свердловской области"

381. Индивидуальный предприниматель Рухлов А.Ю.

382. ЗАО "ВИЗ-СИНАРА"

383. МУП ЖКХ "Сысертское"

384. ОАО "ОГК-1" (Верхнетагильская ГРЭС)

385. МУП "Тепловые сети"(ГРС Воронцовский ГОК)

386. ФГУП "Уралвагонзавод" (Волчанский завод Т.Н.П.)

387. ООО "Завод горного машиностроения"

388. ГУП СО "Агенство по развитию Рынка продовольствия Свердловской области " (филиал "Карпинских хлебокомбинат")

389. ООО "Магистраль"

390. ООО "Валенторский медный карьер"

391. ООО «Машиностроительный завод "Звезда"

392. МУП "Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство"

393. ОАО "ПТК"Свердловскстройтранс"(Н-Тагил. АТП № 6)

394. ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод"

395. ООО "Металлгормаш"

396. ООО "Магистраль" (г.Качканар)

397. ОАО "Металлист"

398. ГУП СО "Агенство по развитию рынка продовольствия" г. Качканар

399. ООО "Яна"

400. ООО "Медицинский салон " Для Вас"

401. ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой"

402. ООО "МетКон"

403. ФГУП "Свердловскавтодор" (Серовское ДРСУ)

404. ООО "Богословский кирпичный завод"

405. МУП "Тепловые сети" (птицефабрика)

406. ОАО Уралгрит"

407. ЗАО "Красноуральский авторемонтный завод"

408. ОАО "Энергозапчасть"

409. МУП "Городское теплоэнергетическое предприятие"

410. ООО "Автомобилист"

411. Отделение по г. Красноуральску УФК по Свердловской области

412. ОАО Машиностроительный завод "Вента"

413. ООО "Торговый Дом "Уральский Базальт"

414. ООО "Магистраль" (г.Н. Тура)

415. ООО "Резон"

416. ОАО "Тизол"

417. ООО "НТЭАЗ Электрик"

418. ГУП СО "Агенство по развитию рынка продовольствия" г. Н.Тура

419. ОАО "Севуралбокситруда"

420. ООО "Уральская энергосберегающая компания"

421. ООО ТД "Северный Промышленно-Торговый Комплекс"

422. ООО "Домдорстрой"

423. ОАО "РЖД "филиал "Свердловская железная дорога"(г.Серов)

424. Индивидуальный предприниматель Бойко Н.Н.

425. ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (Серовский филиал)

426. Индивидуальный предприниматель Кисничан А.В.

427. МП "Сигнал"

428. ФГУП "Серовский механический завод"

429. ОАО "Серовский хлебокомбинат"

430. Индивидуальный предприниматель Ядрышников

431. ООО "Фауст"

432. ОАО "Серовский городской молочный завод"

433. ОАО "Уфалейникель"

434. Индивидуальный предприниматель Черепанов А.В.

435. ОАО "Серовская ГРЭС" ОАО "ОГК-2"

436. ОАО "Серовский завод ферросплавов"

437. ООО «Агроком»

438. Индивидуальный предприниматель  Хакимянов P.M.

439. ООО "Лесоиндустриальная компания Лобва"

440. ОАО "Ивдельский хлебозавод"

441. ООО "Дельта-Лайн"

442. МУП "Тепловые сети" (ГРС С.Песчанская)

443. Богословский алюминиевый завод ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания"

444. МП "Сигнал" (Серов-птица)

445. ООО «Серовский завод малой металлургии»,

установил:

ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ЗАО «ГАЗЭКС» (ответчик) к заключению с истцом договора транспортировки газа к 445-ти потребителям, заключившим с истцом договоры на поставку газа.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2008 исковые требования удовлетворены, ответчик обязан заключить договор транспортировки газа на условиях, указанных в резолютивной части решения.

В адрес арбитражного суда 07.04.2008 поступило заявление истца, ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» о разъяснении решения. Из заявления следует, что при вынесении решения в порядке ст. 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил условия договора, который ответчик обязан заключить с истцом. В тексте решения условие договора, устанавливающее срок его действия, изложено следующим образом: «8.1. настоящий договор заключен по 31 декабря 2008 г., а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств». По мнению истца, тем самым суд установил лишь момент окончания действия договора  (31.12.2008) и не определил время начала его действия. В связи с этим истец просил разъяснить, с какого момента у ответчика возникает обязанность по оказанию истцу услуг по транспортировке газа в 2008 году, а также связанная с ней обязанность истца оплачивать ответчику указанные услуги (т. 36, л.д. 73).

Определением от 07.04.2008 Арбитражный суд Свердловской области (судья Цветкова С.А.) разъяснил решение, указав, что обязанность по транспортировке газа истцу имеется у ответчика с  момента необоснованного уклонения от заключения договора. Договор является заключенным с момента принятия судебного акта (т. 36, л.д. 75-81).

В апелляционной жалобе на определение от 01.04.2008 ответчик ЗАО «ГАЗЭКС» просит судебный акт отменить в связи с тем, что решение о понуждении  ответчика заключить договор является незаконным, а также по причине нарушения судом норм процессуального права. По мнению ответчика, судом неправильно применены нормы подпункта 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 173,  ч. 1 ст. 179, части 1 и 2 ст. 178, ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик полагает, что  неясности  относительно момента, с которого ответчик обязан заключить договор, в решении от 01.04.2008 нет. По мнению заявителя жалобы, оспариваемым определением изменено содержание решения от 01.04.2008. Также заявитель жалобы полагает, что в нарушение принципа равноправия сторон суд первой инстанции не дал возможности ответчику ознакомиться с содержанием заявления о разъяснении решения суда и высказаться о возможности его удовлетворения в судебном заседании.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания», считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, поскольку определением устранена неясность судебного акта без изменения его содержания. Обязанность ответчика заключить договор связана не с судебным решением, а с фактом незаконности уклонения ответчика от заключения договора.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец представил в дело проект договора  с ответчиком на транспортировку газа. Пункт 8.1 «Срок действия договора» в редакции истца изложен следующим образом: «Настоящий договор заключен сроком на один год с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г., а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств».

В решении от 01.04.08 (резолютивная часть от 26.03.2008) судом данное условие сформулировано следующим образом: «Настоящий договор заключен по 31 декабря 2008 г., а в части расчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

По смыслу статей 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда, условия договора определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст. 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в резолютивной части решения по спору о понуждении  заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор. 

Системное толкования данных статьей позволяет сделать вывод о том, что  в случае передачи спора о понуждении заключить договор на рассмотрение суда, любые условия договора должны быть закреплены исключительно в судебном решении в соответствии с правилами его принятия по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции по общему правилу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Из ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные акты приводятся в исполнение с момента  их вступления в  законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Принудительное исполнение производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Суждения, высказанные судом первой инстанции в оспариваемом определении, по существу нельзя назвать разъяснением решения от 01.04.2008.

 В определении суда от 07.04.2008 обязанность ответчика по заключению договора распространена на прошедшее время. Это привело к фактическому установлению новых условий договора, что возможно в рамках принятия дополнительного решения на основании ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с вызовом в судебное заседании  лиц, участвующих в деле. Данный правовой механизм обеспечивает действие принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), гласности судебного разбирательства (статья 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку решение от 01.04.2008 отменено постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, апелляционный суд не может в соответствии с положениями ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно рассмотреть вопрос о разъяснении решения по существу, равно как и направить этот вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм  материального и процессуального права согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2008 по делу № А60-34513/2007 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах