Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по делу n А60-930/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

С  учетом  изложенного,  суд  апелляционной  инстанции считает,  что  оспариваемые  сделки  подлежат  признанию  недействительными , определение    суда первой  инстанции -  отмене  в  соответствии с  п. 4  ч. 1  ст. 270  АПК  РФ.

В качестве  применения  последствий недействительности  сделок в  соответствии со  ст. 61.6 Закона  о  банкротстве ,  учитывая  пояснения  представителей ответчика  и  третьего  лица  о  том,  что вышеуказанные судебные  акты  Верх-Исетского районного  суда  не вступили  в  законную  силу,   суд  апелляционной  инстанции    считает  необходимым восстановить право требования  общества с ограниченной ответственностью «Модус-Строй» к Липину Вадиму Николаевичу на основании договора возмездной  уступки от 02.06.2014. ( п.1.1 договора  цессии  №  11/12-Ц от  11.12.2014),   а  также восстановить право требования Трушенковой Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Строй» по договору займа от 09.10.2014 № 09/10-3 в сумме 1 000 000 руб .

В  силу  ст. 110  АПК  РФ  с  ответчика  в  пользу  должника  подлежат  взысканию  понесенные  при  рассмотрении  спора  расходы  по  госпошлине.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 октября 2015 года по делу № А60-930/2015 отменить.

Признать недействительным договор цессии № 11-12-Ц от 11.12.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Модус-Строй» и Трушенковой Татьяной Юрьевной.

Признать недействительным акт зачета встречных требований от 11.12.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Модус-Строй» и Трушенковой Татьяной Юрьевной.

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования  общества с ограниченной ответственностью «Модус-Строй» и Липину Вадиму Николаевичу на основании договора уступки № 11-12-Ц от 11.12.2014.

Восстановить право требования Трушенковой Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Строй» по договору займа от 09.10.2014 № 09/10-3 в сумме 1 000 000 руб.

Взыскать с Трушенковой Татьяны Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модус-Строй» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.Ю. Плахова

М.А. Полякова