Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу n А60-27263/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
документами, свидетельствующими, в
частности, о месте расположения
обрабатываемых участков, видах и способах
обработки, использованных материалах и
ресурсах.
Кроме того, в обоснование фактического использования заявитель большей частью ссылается на доказательства, составленные в одностороннем порядке, которые не могут быть признаны безусловно свидетельствующими о фактическом использовании спорного земельного участка. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, признав, что ООО «Семухино» не доказало наличия у него права, в защиту которого подано настоящее заявление, что в силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя жалобы не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства по делу. Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта. Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено. С учетом изложенного решение суда отмене не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя (ст. 110 АПК РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2015 года по делу № А60-27263/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.А.Голубцова Судьи Л.Ф.Виноградова Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу n А71-5245/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|