Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2015 по делу n А60-33352/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
рублей может породить чувство
безнаказанности и сформировать у общества
пренебрежительное отношение к исполнению
публично-правовых обязанностей. Размер
административного штрафа в полной мере
отвечает критериям пропорциональности,
соразмерности, справедливости наказания,
направлен на предупреждение
административных правонарушений в
будущем.
Заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено новых доказательств и доводов, свидетельствующих о чрезмерном подавлении экономической самостоятельности и ограничении свободы предпринимательства, а, следовательно, о необходимости дальнейшего снижения штрафа. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Заявителем представлено платежное поручение от № 1765 от 21.10.2015, подтверждающее уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. Однако обращение с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда по делам об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается (ч. 4 ст. 208 АПК РФ). В связи с чем на основании ст. 104 АПК РФ заявителю подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2015 года по делу № А60-33352/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн "Уралметпром" – без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу Межотраслевой концерн "Уралметпром" (ИНН 6658038117, ОГРН 1026605238802) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению № 1765 от 21.10.2015. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи Е.Ю.Муравьева Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2015 по делу n А60-57396/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|