Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу n А50-5793/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
размера ущерба, причиненного в результате
нарушения, размер неустойки следует
снизить до 0,1%, который является обычно
принятым в деловом обороте и не считается
чрезмерно высоким.
По расчету истца, приложенному к апелляционной жалобе, такой размер неустойки составляет 1 966 631 руб. 37 коп. Данный расчет является обоснованным. Вопреки выводу суда первой инстанции основания для снижения неустойки ниже определенного таким образом размера отсутствуют. Рассматриваемая ситуация к исключительным случаям, когда допускается такое значительное снижение (до однократной средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц), не относится. Итак, обжалуемое решение следует изменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, первоначальный иск – удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 1 966 631 руб. 37 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано правомерно. Сумма государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру сниженной неустойки (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и составляет 72 165 руб. 78 коп. Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена в части, государственную пошлину по жалобе в сумме 3 000 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2015 по делу № А50-5793/2015 изменить. Изложить решение в следующей редакции: «Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ОмСтрой» в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Пермскому краю 1 966 631 руб. 37 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «ОмСтрой» в доход федерального бюджета 72 165 руб. 78 коп. государственной пошлины.». Взыскать с ООО «ОмСтрой» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий О.В. Суслова Судьи Н.А. Гребенкина Л.В. Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу n А60-29359/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|