Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу n 17АП-2978/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

застройки его территории (ст. 1, 34 федерального закона).

Таким образом, прокладка волоконно-оптической линии передачи осуществлена ответчиком с нарушением установленного порядка, нахождение этой линии на земельном участке создает препятствия для использования этого земельного участка в соответствии с его целевым назначением.

Ссылка ответчика на ст. 23 ФЗ «О связи» от 16.02.95 № 15-ФЗ судом также отклоняется, поскольку спорный земельный участок в установленном порядке для строительства сооружения связи ответчику не предоставлялся.

Ссылка третьего лица Управления Россвязьнадзора по Свердловской области на  отсутствие возможности выноса кабеля  волоконно-оптической линии связи с  земельного участка ничем не подтверждена.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда от  23.10.06  не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

          Решение арбитражного суда  Свердловской  области  от 23.10.06  по делу № А60-36905/05-С2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                       Г.И. Глотова

                                                                                                 

А.Н. Лихачева 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу n 17АП-3364/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также