Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу n А60-90/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом
апелляционной инстанции не установлено.
Решение арбитражного суда отмене не
подлежит.
Оснований для удовлетворения ходатайства апеллянта о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов от 08.06.2015 недействительным, апелляционным судом не установлено. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (ч. 1 ст. 143 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2015 по настоящему делу в удовлетворении заявления ООО «Кварц-Трейд» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 08.06.2015 отказано. Указанный судебный акт в установленном законом порядке не обжалован и вступил в законную силу. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на апеллянта. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО «Кварц-Трейд» о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов от 08.06.2015 недействительным, отказать. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2015 года по делу № А60-90/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с ООО «Кварц-Трейд» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий М.А.Полякова Судьи С.И.Мармазова В.И.Мартемьянов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу n А60-20315/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|