Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу n А60-50607/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд руководствовался совокупностью критериев, позволяющих правильно определить разумность и справедливость понесенных заявителем расходов.

Довод Управления о подготовке отзыва в апелляционный суд после направления заинтересованным лицом отказа от апелляционной жалобы, апелляционный суд отклоняет, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заблаговременного направления заинтересованным лицом ходатайства об отзыве апелляционной жалобы заявителю. Следовательно, представитель общества, действуя в рамках заключенного договора оказания возмездных юридических услуг в редакции дополнительного соглашения от 19.03.2015, выполнил обязанность по составлению отзыва на апелляционную жалобу, тем самым оказал услуги, которые были оплачены заявителем.

Довод о том, что дела об оспаривании постановлений не представляют сложности и не требуют большого времени для подготовки, был предметом исследования суда первой инстанции, ему в определении дана надлежащая правовая оценка, оснований для иных суждений и переоценки фактических обстоятельств дела апелляционный суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба заинтересованного лица удовлетворению не подлежит.

Нарушений, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов с заинтересованного лица в пользу заявителя не допущено.

По изложенным мотивам определение суда первой инстанции следует оставить без изменения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области  о взыскании судебных расходов по делу № А60-50607/2014 от 06 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю. Муравьева

Судьи

О.Г. Грибиниченко

Л.Х. Риб