Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А60-57806/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на представленную ООО «ЕРЦ» информацию о суммах, начисленных и предъявленных гражданам по коммунальной услуге «водоотведение» за период с февраля по июль 2013 года (т.1 л.д.55-152; т.2; т.3 л.д.63-150; т.4; т.5 л.д.1-48), содержащую сведения об объемах услуги водоотведения, определенных на основании показаний индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, и нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии индивидуальных приборов учета, ООО "УК "Чкаловская" полагает, что фактически ответчиком в спорный период оказаны услуги водоснабжения и водоотведения общей стоимостью 2 390 841 руб. 59 коп. (т.5 л.д.59). С учетом произведенной оплаты в сумме 2 983 923 руб. 92 коп. неосновательное обогащение ответчика составляет 572 073 руб. 93 коп.

Не согласившись с расчетом истца, ОАО "СПП" представило контррасчет: за период с февраля по май 2013 года исходя из показаний общедомовых приборов учета холодной и горячей воды при наличии таких приборов учета в многоквартирных домах; в отсутствие общедомовых приборов учета холодной и горячей воды – на основании данных индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды и норматива коммунальной услуги на водоотведение, предоставленной на общедомовые нужды; нормативов потребления коммунальной услуги по водооотведению при отсутствии индивидуальных приборов учета. Объем оказанных в июне и июле 2013 года услуг определен исходя из показаний индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальной услуги.

Представленные в материалы дела расчеты истца и ответчика судом первой инстанции надлежащим образом исследованы, и вопреки доводам апелляционной жалобы, расчет, представленный истцом, обоснованно признан не соответствующим требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество, в том числе, сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными федеральным органом государственной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В силу частей 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Порядок определения объема коммунальных услуг, подлежащих оплате исполнителем коммунальных услуг, установлен Правилами № 354, Правилами № 124.

В соответствии с пунктом «в» статьи 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, предусматривающей сложение объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях, в том числе объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенного за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется для водоотведения исходя из суммарного объема потребленных холодной воды и горячей воды (пункт 43 Правил № 354).

В пункте 40 Правил № 354 указано, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 13 приложения № 2 к Правилам № 354 приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12 как разница между объемом коммунального ресурса по показаниям прибора учета и объемами коммунального ресурса, поставленного в жилые и нежилые помещения.

Пунктом 17 Приложения № 2 к Правилам № 354 предусмотрено, что в расчете объема (количества) коммунального ресурса (тепловая энергия, холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется с использованием норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее – Правила № 306).

Таким образом, расчет объема платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется путем вычитания из объемов холодной и горячей воды, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса объемов коммунального ресурса холодной и горячей воды, потребленного за расчетных период в жилых и нежилых помещениях, и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Проанализировав нормы действующего в период до 01.06.2013 законодательства, суд первой инстанции правомерно признал соответствующим им расчет, произведенный ответчиком, согласно которому объем услуг на общедомовые нужды за спорный период составил 2 884 куб.м. стоимостью 354 988 руб. 72 коп.

Установив, что расчет объема сточных вод в период с февраля по май 2013 года (информация ООО «ЕРЦ» об объемах оказанных коммунальных услуг гражданам) составлен без учета начислений за услугу по водоотведению на общедомовые нужды гражданам, что не соответствует Правилам № 354, при этом начисление платы за данную услугу гражданам в спорный период производились, что подтверждено копиями платежных квитанций предъявленных агентом истца (т.3 л.д.43-51), суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, признал расчет истца недостоверным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 из пункта 29 Правил № 306 исключен абзац 2 следующего содержания: "Норматив потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды определяется исходя из суммы нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды".

В предшествующих редакциях пункта 4 Правил № 354 указывалось, что потребителю может быть предоставлена в частности коммунальная услуга - водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам. С 01.06.2013 из указанного пункта Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 исключены слова «а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме».

Следовательно, с 01.06.2013 норматив потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды отменен, плата за водоотведение по нормативу на общедомовые нужды не может быть предъявлена ответчику и гражданам.

С учетом изложенного, расчет объема оказанных в июне и июле 2013 года услуг правомерно определен ответчиком исходя из показаний индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальной услуги.

В предоставленном ответчиком контррасчете все произведенные агентом истца начисления и перерасчеты в спорный период учтены.

Принимая во внимание, что расчет истца достоверным не является, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования истца в части, признаваемой ответчиком.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ОАО "СПП" приобрело имущество (денежные средства в сумме 250 616 руб. 81 коп.) за счет истца в отсутствие правовых оснований.

В связи с отсутствием доказательств того, что ошибочно уплаченная истцом сумма ОАО "СПП" возвращена ООО УК "Чкаловская", суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 616 руб. 81 коп.

Доводы истца о том, что, приняв расчет истца, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных исковых требований, поскольку май 2013 года из спорного периода ООО УК "Чкаловская" был исключен (соответствующее ходатайство заявлено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а расчет ОАО "СПП" составлен, в том числе за май 2013 года, в котором стоимость услуг водоотведения, предъявленная к оплате гражданам, превысила стоимость услуг, предъявленных к оплате ответчиком истцу, судом апелляционной инстанции исследован и признан несостоятельным, противоречащим материалам дела.

В исковом заявлении период возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения указан истцом – февраль - июль 2013 года. В ходатайстве в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.4 л.д. 57) истец сослался на уточнении исковых требований за исковой период. Как видно из расчета истца (т.4 л.д. 59) период в нем указан с февраля по июль 2013 года, то есть содержатся данные об объемах услуг, оказанных в мае 2013 года.

Принимая во внимание, что контррасчет ответчиком составлен за тот же период, что указан в расчете истца, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения действующего процессуального законодательства в действиях суда, определившего размер неосновательного обогащения в соответствии с расчетом ОАО "СПП".

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец заявил требование о взыскании 22 637 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2014 по 28.07.2014.

Признав обоснованными требования ООО УК "Чкаловская" в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 250 616 руб. 81 коп, суд первой инстанции правомерно произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2014 по 28.07.2014 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых и удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 050 руб. 78 коп.

Арифметическая правильность расчета суда первой инстанции сторонами не оспорена, контррасчеты не представлены.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2015 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального