Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А60-9272/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
№664-О рассмотрение судом требования о
взыскании судебных расходов, которое не
является самостоятельным имущественным
требованием, осуществляется в рамках
гражданского дела, по которому суд уже
принял решение по существу, и поэтому не
составляет отдельного гражданского дела, а
значит, и участие в рассмотрении заявления
о взыскании судебных расходов по делу не
порождает дополнительного права на
возмещение судебных расходов, вызванного
необходимостью такого участия.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что в удовлетворении заявления общества «ТенСилон» о взыскании судебных расходов следует отказать полностью. При таких обстоятельствах необходимость в оценке разумности заявленных судебных расходов отсутствует. При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда Свердловской области в обжалуемой части подлежит отмене на основании п.2 и п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права и не доказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь ст.ст.176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2015 года по делу № А60-9272/2014 в обжалуемой части отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТенСилон» о взыскании судебных издержек полностью отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.С. Нилогова Судьи В.И. Мартемьянов В.А. Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А71-13598/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|