Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А60-5346/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

неустойку за период с 13.05.2014 по 31.12.2014 в сумме 123 616 руб. 13 коп.

В силу п. 2 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В п. 6.2 договора аренды указано на то, что за нарушение сроков перечисления арендной платы арендатору начисляется пеня в размере 0,1% неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

Расчет неустойки также проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

В данной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в сумме 16 860 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2015 по делу № А60-5346/2015 отменить.

Первоначальный иск Администрации города Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания «Интерсервис» (ОГРН 1036603987155, ИНН 6661099102) в пользу Администрации города Екатеринбурга долг в сумме 419 384 (четыреста девятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 96 коп., неустойку в сумме 123 616 (сто двадцать три тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 13 коп.

В удовлетворении встречного иска ООО «Компания «Интерсервис» отказать.

Взыскать с ООО «Компания «Интерсервис» (ОГРН 1036603987155, ИНН 6661099102) в федеральный бюджет государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 16 860 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Т.В.Макаров

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А60-43446/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также