Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А50-5584/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственности по отоплению от 06.06.2011 – т.1 л.д.65; схема сопряжения тепловых сетей истца и ответчика – т.1 л.д.68).

В обоснование принадлежности объектов сетевого хозяйства, имеющих непосредственное присоединение к энергопринимающим устройствам ответчика, ООО «ПСК» представило свидетельства о регистрации права на тепловую трассу, назначение инженерные сети, протяженностью 72,00 п.м. (лит.1), адрес объекта: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, начало – тепловая камера ТК-468-3, конец – здание ЦТП № 2 по ул.Свиязева, 34; на 1-этажное здание центрального теплового пункта (лит.Б), общей площадью 226,9 кв.м., 2 гаража по адресу: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул.Архитектора Свиязева, д.34; на инженерные сети протяженностью 173,8 п.м., лит.4, 2, 3 по адресу: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, начало – здание ЦТП-2 по ул. Свиязева, 34, конец – жилые дома по ул. Леонова, 64, 66, жилой дом по улице Свиязева, 38 (т.1 л.д.76-78).

Факт приобретения ООО «ПСК» тепловой энергии у производителя  (третьего лица) подтвержден материалами дела (счета-фактуры, выставленные третьим лицом истцу, акты сверки (т.3 л.д.95-136), платежное поручение № 4164 от 27.03.2015 на сумму 60 000 000 руб. 00 коп. – т.3 л.д.137).

В спорный период регулирующим органом ООО «ПСК» утверждены соответствующие тарифы на поставку тепловой энергии за Гкал (постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2013 № 368-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Пермская сетевая компания» (г. Пермь)»).

То обстоятельство, что ТСЖ «Заря» тепловую энергию приобретало у ООО «ПСК», подтверждено договором снабжения тепловой энергией в сетевой воде № 62-1551 от 13.07.2011 при исполнении которого, а также после его расторжения ответчик не оспаривал наличие у ООО «ПСК» статуса теплоснабжающей организации; подписанием договора теплоснабжения № 62-1551 на 2013 год без разногласий в части поставщика тепловой энергии; оплатой ответчиком истцу стоимости тепловой энергии в спорный период (о чем свидетельствует назначение платежа в платежных поручениях).

Кроме этого, акты повторного допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя от 14.03.2013, от 17.04.2014, от 10.09.2014, от 18.11.2014 подписаны ООО «ПСК» как энергоснабжающей организацией. Доказательств изменения схемы теплоснабжения объекта ответчиком не представлено.

Расторжение договора купли-продажи тепловой энергии в сетевой воде от 30.11.2007 № 1830/0191/2007, заключенного между ОАО «ТГК-9» (генерирующая организация) и ООО «ПСК» (сбытовая компания), по которому истец приобретал у ОАО «ТГК-9» тепловую энергию для дальнейшей передачи по своим сетям до конечных потребителей, не исключает наличие у истца статуса теплоснабжающей организации и не свидетельствует о прекращении фактических отношений по купле-продаже тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что именно истец в спорный по настоящему делу период времени поставлял тепловую энергию на нужды отопления на объекты ТСЖ «Заря».

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В рассматриваемом случае ООО «ПСК» для ТСЖ «Заря» (исполнитель коммунальных услуг) является ресурсоснабжающей организацией. ТСЖ «Заря» осуществляет приобретение энергоресурсов не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает, что отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Многоквартирные жилые дома № 64, № 68 по ул.Леонова г. Перми оборудованы общедомовыми приборами учета. Объем потребленных ресурсов истцом определен на основании показаний этих приборов учета.

Спор по объему и стоимости тепловой энергии, поставленной для нужд отопления, между сторонами отсутствует.

Из материалов дела (распечатки с приборов учета) следует, что горячая вода поставлялась ответчику в ряде случаев с температурой ниже 60 градусов Цельсия.

Разногласия у сторон возникли относительно расчета размера снижения платы за горячую воду ненадлежащего качества.

Истец произвел снижение платы за горячую воду с учетом почасовых показаний прибора учета в соответствии с пунктом 5 Приложения № 1 к Правилам № 354. ООО «ПСК» в своих расчетах выводит процент снижения платы за горячую воду в день, после чего получаемый процент умножает на размер платы за горячую воду за день.

Ответчик находит расчет истца неверным, в связи с тем, что ООО «ПСК» применяет установленный пунктом 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 процент снижения платы (0,1%) за горячую воду не к расчетному периоду, равному 1 календарному месяцу, а к периоду в 1 день.

ТСЖ «Заря» представило контррасчет, который произведен также на основании показаний приборов учета с применением помесячного суммирования температур и процентов снижения. Ответчик ежедневный процент снижения платы суммировал за месяц и умножил его на размер платы за месяц.

Довод ТСЖ «Заря» о несоответствии расчета истца в части стоимости горячей воды в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества (по температурному показателю) положениям раздела II Приложения № 1 к Правилам № 354 рассмотрен судом первой инстанции и обоснованно отклонен.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (статья 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в Приложении № 1 к названным Правилам.

Из содержания Приложения № 1 к Правилам № 354 следует, что одним из требований к качеству такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

В Приложении к Правилам № 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с Приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Согласно пункту 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09», действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на 3 градуса. Пунктом 1.2 данного нормативного акта определено, что указанные Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с Приложением № 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 по делу № АКИП13-394 допускается применение пункта 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 к случаям, связанным с изменением размера платы за коммунальную услугу при ненадлежащем качестве этой услуги. В данном решении указано, что пункт 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 в той мере, в которой он подлежит применению для целей изменения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при предоставлении этой услуги ненадлежащего качества, действующему законодательству не противоречит. Пункт 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 закрепляет условия и порядок изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, который не допускает полного отказа от оплаты стоимости горячей воды, поставляемой с нарушением ее температурного режима.

Проанализировав указанные нормы права и расчеты снижения платы сторон, суд первой инстанции правомерно признал достоверным, соответствующим Правилам № 354 расчет снижения платы, произведенный истцом.

Произведенный ООО «ПСК» аналогичным методом расчет снижения платы за коммунальную