Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А50-6666/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по 18.03.2014, с 07.03.2014 по 15.03.2014, приходит к выводу о недоказанности Смирновым А.Н. уважительности причин пропуска установленного ст.112 АПК РФ срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Доказательств невозможности обращения в суд с заявлением об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего в период с 13.01.2014 (дата первоначального обращения в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 385 369 руб.) по 07.01.2014, а также в периоды с 01.02.2014 по 13.02.2014, с 15.03.2014 по 17.08.2015 заявителем апелляционной жалобы, в соответствии со ст.65АПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий Смирнов А.Н. имел возможность своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов.

Иные факты, обосновывающие уважительность пропуска срока на подачу заявления, Смирновым А.Н. ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не приводились.

Кроме того, утверждение арбитражного управляющего Смирнова А.Н. о том, что причиной возникновения у него инсульта явились обстоятельства подачи уполномоченным органом жалобы на его действия, как конкурсного управляющего общества «Камские грузовые перевозки», следует признать надуманным и документально неподтвержденным.

При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований является правомерным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы нарушений требований арбитражного процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

С учетом изложенного, определение суда от 20.08.2015 отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 20 августа 2015 года по делу № А50-6666/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                             Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          В.И. Мартемьянов

                                                                                           Н.М. Савельева