Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 по делу n А60-35042/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на оплату услуг представителя.

Судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что расходы на оплату услуг в сумме 60 000 руб., не соответствуют разумному пределу.

Оснований для дальнейшего снижения суммы судебных расходов, исходя из материалов дела, у апелляционного суда не имеется.

При этом, заявителем жалобы, считающим разумной сумму судебных расходов по данному делу равную 15000 руб., каких-либо доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые указано истцом в тексте апелляционной жалобы, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что определенная судом сумма расходов превышает разумные пределы.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя, взыскиваемые с истца, превышают разумные пределы, апелляционной коллегией отклоняются.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2015 года по делу № А60-35042/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Гареевой Гилие Маратовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 23.07.2015 № 57.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

В. Ю. Назарова

С. А. Яринский