Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу n А60-11845/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 подлежит применению при рассмотрении дел непосредственно после его опубликования.

Следовательно, с момента опубликования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 пункт 2 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 применению, в том числе судом апелляционной инстанции не подлежит.

В данном случае суд апелляционной инстанции считает возможным применить по аналогии пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №37, в соответствии с которым в случае непринятия привлекающим к ответственности органом необходимых мер вопрос о неприменении ответственности может быть решен в арбитражном суде по заявлению лица, в отношении которого вынесено решение (постановление) о привлечении к ответственности и судам необходимо исходить из того, что, если в названных целях данным лицом предъявлено требование о признании решения (постановления) о привлечении к ответственности недействительным, факт устранения такой ответственности после принятия оспариваемого решения (постановления) является основанием не для признания его недействительным, а для указания в резолютивной части судебного акта на то, что оспариваемое решение не подлежит исполнению.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2015 года по настоящему делу подлежит признанию не подлежащим исполнению в части взыскания процентов, начисленных на основании п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22. С целью формирования определенности при выдаче исполнительного листа судом первой инстанции суд апелляционной инстанции полагает необходимым изложить резолютивную часть в новой редакции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2015 года по делу № А60-11845/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Признать не подлежащим исполнению решение суда в части абзаца 2 пункта 2 резолютивной части.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовская Перерабатывающая Металлургическая Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Металлрезерв» 8444202 (восемь миллионов четыреста сорок четыре тысячи двести два) руб. 79 коп., в том числе основной долг в сумме 8202396 (восемь миллионов двести две тысячи триста девяносто шесть) руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 241806 (двести сорок одна тысяча восемьсот шесть) руб. 63 коп. по состоянию на 10.06.2015, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25% годовых на сумму долга за период, начиная с 11.06.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга.

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовская Перерабатывающая Металлургическая Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Металлрезерв» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 64539 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовская Перерабатывающая Металлургическая Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 682 (шестьсот восемьдесят два) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовская Перерабатывающая Металлургическая Компания» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Е.В.Васильева

Н.М.Савельева