Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по делу n А60-20371/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

располагая информацией о выписке должника в ОАО АКБ «Урал ФД», не обращался к конкурсному управляющему с требованием о взыскании дебиторской задолженности, а также не предоставление заявителем жалобы доказательств обосновывающих наличие дебиторской задолженности на сумму 16 311 403,57 руб. при рассмотрении настоящего спора правового значения не имеет, поскольку выявление наличия у должника дебиторской задолженности и сбор соответствующих доказательств является обязанностью конкурсного управляющего, кредитор лишь вправе контролировать осуществление конкурсным управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей в интересах должника и его кредиторов.

Следовательно, доводы кредитора о незаконности бездействия конкурсного управляющего в отношении имущества ИП Муравиной Е.В. Попова Александра Степановича, выразившегося в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Красивый слон» в размере 6 710 руб., с Васильевой А.А. в размере 130 000 руб., с Ширинкиной Т.С. в размере 316 168 руб. 85 коп., а также в не проведении мероприятий по анализу движения денежных средств и сверке расчетов с получателями денежных средств на сумму 16 311 403 руб. 57 коп. следует признать обоснованными.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции следует признать неверными.

При отмеченных обстоятельствах определение суда Пермского края от 10.06.2015 подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 270 АПК РФ).

Поскольку оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение налоговым законодательством не предусмотрена, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 10 июня 2015 года по делу № А50-20371/2011 отменить.

Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего в отношении имущества ИП Муравиной Е.В. Попова Александра Степановича, выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Красивый слон» в размере 6 710 руб., с Васильевой А.А. в размере 130 000 руб., с Ширинкиной Т.С. в размере 316 168 руб. 85 коп.; в не проведении мероприятий по анализу движения денежных средств и сверке расчетов с получателями денежных средств на сумму 16 311 403 руб. 57 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова

В.И. Мартемьянов