Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А60-11754/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9028/2015-ГКу

г. Пермь

08 сентября 2015 года                                                    Дело № А60-11754/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Назаровой В. Ю.,                         

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой К. П.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 июня 2015 года

по делу № А60-11754/2015,

рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Г. Н. Подгорновой,

по иску открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт"  (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская"  (ОГРН 1026602961440, ИНН 6659075961)

третье лицо: открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания»

о взыскании стоимости безучетного потребления тепловой энергии,

установил:

        открытое акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – ОАО «ЕЭНС», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (далее – ООО «УК «Чкаловская», ответчик) о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 278 972 руб. 43 коп. (л.д. 9-13).

       Определением от 04.04.2015 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 16-18). Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – третье лицо).

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2015 (судья Г. Н. Подгорнова) с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 278 972 руб. 43 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8579 руб. 45 коп. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1420 руб. 55 коп. (л.д. 103-107).

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Апеллянт считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, судом нарушены нормы материального права.

Ссылаясь на условия договора, согласно которым стороны пришли к соглашению о том, что объем потребленной электроэнергии определяется на основании показаний приборов коммерческого учета, определены точки поставки электроэнергии и ее учет, объемы по приборам учета оплачены истцу, ответчик считает необоснованным предъявление истцом ресурса. Указывает на составление актов с нарушениями, без участия УК, без ее надлежащего уведомления, без объяснений и замечаний.

 Ответчик полагает также, что суд необоснованно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, в связи с чем были нарушены его права, в том числе по исследованию доказательств, представленных в материалы дела, и заявлению соответствующих ходатайств. Считает, что дело должно было быть рассмотрено по общим правилам искового производства.

Истец и третье лицо в письменных отзывах на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклоняют как несостоятельные, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

         Как следует из материалов дела, между ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания «Чкаловская» 15.12.2006 заключен договор № 17421, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1 договора).

         В соответствии с разделом 5 договора объем потребленной электроэнергии определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), указанных в приложении № 2, или расчетным способом, в случаях предусмотренных договором.

         Согласно п.5.6 договора к объему электроэнергии, определенному за расчетный период, добавляется расход, рассчитанный в результате выявленных в расчетный период фактов безучетного пользования электрической энергией

         В приложении № 2 к договору № 17421 сторонами согласованы измерительные комплексы (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), по которым определяется объем потребленной электроэнергии: № 152 - жилой дом газ (75кв/174чел), расположенный по адресу г.Екатеринбург, ул. Колхозников, д.83; № 199 - жилой дом газ (200кв/394чел), расположенный по адресу г.Екатеринбург, ул. Чайковского, д.83; № 134 - жилой дом газ (40кв/113чел), расположенный по адресу г.Екатеринбург, ул. Бисертская, д.4в; № 137 - жилой дом газ (40кв/113чел), расположенный по адресу г.Екатеринбург, ул. Бисертская, д.6в; № 299 - жилой дом эл/пл., расположенный по адресу г.Екатеринбург, ул. Патриотов, д. 6/1.

       В результате проведенных 04.04.2014, 08.04.2014, 30.10.2013, 23.12.2013, 30.10.2013, 23.12.2013, 16.09.2014 ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» обследований приборов коммерческого учета выявлено неучтенное потребление электроэнергии.

По результатам обследования специалистами электросетевой организации (третьего лица) составлены акты неучтенного потребления электрической энергии № 20977 от 04.04.2014, № 1639 от 08.04.2014, № 1566 от 30.10.2013, №№ 1624, 1623 от 23.12.2013, № 1567 от 30.10.2013, № 023781 от 16.09.2014.

        Для оплаты неучтенной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета – фактуры №2027333 от 31.07.2014, №№ 2070226, 2070227, 2070228, 2070229, 2081653 от 30.09.2014 с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Между тем ООО «Управляющая компания «Чкаловская» свое обязательство по оплате полученной электрической энергии не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 278 972 руб. 43 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электроэнергии; наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности и доказанности.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

 Ответчиком оспаривается предъявление ему истцом дополнительного объема электроэнергии.

 Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442).

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № 442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно п. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу п. 193 Постановления № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно положений 175, 176 Постановления № 442 сетевая организация при получении указанного в пункте 173 настоящего документа заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обусловивших проведение такой проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

Форму внеплановой проверки приборов учета в этом случае выбирает сетевая организация

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А60-52059/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также