Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу n А60-14209/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10521/2014-ГК

г. Пермь

03  сентября  2015  года                                                   Дело № А60-14209/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                   Гребенкиной Н.А.,

судей                                                     Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кириенко И.К. ,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралцентр» – представители не явились,

от ответчика, Сахарова Вячеслава Викторовича – представители не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Сахарова Вячеслава Викторовича,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 марта 2015 года

по делу № А60-14209/2014,

принятое судьёй К.И. Забоевым

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралцентр» (ОГРН 1069672077562, ИНН 6672220640)

к Сахарову Вячеславу Викторовичу

об истребовании документов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралцентр» (далее – ООО «УК «Уралцентр») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Сахарову Вячеславу Викторовичу о возложении обязанности в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения передать истцу документы, связанные с деятельностью ООО «УК «Уралцентр», а именно:

1) свидетельство ОГРН, ИНН, устав, учредительный договор на ООО «УК «Уралцентр»;

2) проекты и схемы электроснабжения, электроустановок здания, схема вводных устройств, акт разграничений, выданный ООО «ЕСК», однолинейную схему электроустановок;

3) паспорта на электроприборы и оборудование, установленные в здании;

4) паспорт водного хозяйства, утверждённый МУП «Водоканал»;

5) паспорт на водомер и схема водомерного узла;

6) паспорт и схему системы отопления со схемой и паспортом на тепловой узел с приборами учёта тепловой энергии, форму ТС-3 с отметкой ООО «СТК»;

7) паспорта на грузоподъёмные механизмы (лифты);

8) паспорта и схемы на систему видеонаблюдения и пожарно-охранной сигнализации;

9) паспорт БТИ на здание;

10) строительные чертежи и исполнительные схемы, проектно-техническую документацию здания;

11) ключи от всех технических помещений в здании, а также от площадей общей долевой собственности, сдаваемых в аренду;

12) договоры с энергоснабжающими организациями и поставщиками прочих услуг за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

13) договоры с арендаторами здания, арендаторами конструктивных элементов здания, в т.ч. с интернет-провайдерами за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

14) кассовую книгу, в т.ч. отчёты кассира, журналы кассира-операциониста за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

15) трудовые договоры, трудовые книжки, приказы о приёме на работу, увольнении, премировании, отпуска и прочие по личному составу, расчётные и платёжные ведомости за период с период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

16) бухгалтерскую, налоговую отчётность, книги доходов и расходов, отчётность в пенсионный фонд и фонд социального страхования за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

17) первичную документацию (акты выполненных работ – входящие и исходящие, накладные на ТМЦ для хоз.нужд, на приобретение материалов для выполнения работы по ремонту и эксплуатации здания за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

18) приказы, распоряжения генерального директора за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

19) счёта-фактуры входящие, журнал учёта счетов-фактур входящих за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

20) выписки с расчётных счетов, заверенные банком за период с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

21) ежемесячную аналитическую ведомость движения денежных средств и начисление арендной платы и коммунальных услуг по арендаторам общих площадей в здании с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

22) ежемесячную аналитическую ведомость движения денежных средств и начисление коммунальных услуг собственникам площадей в здании и действующих на законных основаниях поручителям в здании с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

23) ежемесячную аналитическую ведомость движения денежных средств и начисления коммунальных и прочих услуг с поставщиками коммунальных и прочих услуг в здании с 01 января 2011 года по 26 апреля 2013 года;

24) печать ООО «УК «Уралцентр»,

на основании статей 32, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (т. 1 л. д. 8-17, 35-38).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2014 года исковые требования удовлетворены частично. На Сахарова В.В. возложена обязанность в течение 5 календарных дней с момента вступления в законную силу решения передать ООО «УК «Уралцентр» документы, связанные с деятельностью данного общества, а также иное имущество, а именно:

1) свидетельство ОГРН, ИНН, устав, учредительный договор;

2) проекты и схемы электроснабжения, электроустановок здания, схема вводных устройств, акт разграничений, выданный ООО «ЕСК», однолинейную схему электроустановок;

3) паспорта на электроприборы и оборудование, установленные в здании;

4) паспорт водного хозяйства, утверждённый МУП «Водоканал»;

5) паспорт на водомер и схема водомерного узла;

6) паспорт и схему системы отопления со схемой и паспортом на тепловой узел с приборами учёта тепловой энергии, форму ТС-3 с отметкой ООО «СТК»;

7) паспорта на грузоподъёмные механизмы (лифты);

8) паспорта и схемы на систему видеонаблюдения и пожарно-охранной сигнализации;

9) паспорт БТИ на здание;

10) строительные чертежи и исполнительные схемы, проектно-техническую документацию здания;

11) ключи от всех технических помещений в здании, а также от площадей общей долевой собственности, сдаваемых в аренду;

12) договоры с энергоснабжающими организациями и поставщиками прочих услуг за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

13) договоры с арендаторами здания, арендаторами конструктивных элементов здания, в т.ч. с интернет-провайдером за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

14) кассовую книгу, в т.ч. отчёты кассира, журналы кассира-операциониста за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

15) трудовые договоры, трудовые книжки, приказы о приёме на работу, увольнении, премировании, отпуска и прочие по личному составу, расчётные и платёжные ведомости за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

16) бухгалтерскую, налоговую отчётность, книги доходов и расходов, отчётность в пенсионный фонд и фонд социального страхования за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

17) первичную документацию (акты выполненных работ - входящие и исходящие, накладные на ТМЦ для хоз.нужд, на приобретение материалов для выполнения работы по ремонту и эксплуатации здания за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

18) приказы, распоряжения генерального директора за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

19) счёта-фактуры входящие, журнал учёта счетов-фактур входящих за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

20) выписки с расчётных счетов, заверенные банком за период с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

21) ежемесячную аналитическую ведомость движения денежных средств и начисление арендной платы и коммунальных услуг по арендаторам общих площадей в здании с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

22) ежемесячную аналитическую ведомость движения денежных средств и начисление коммунальных услуг собственникам площадей в здании и действующих на законных основаниях поручителям в здании с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

23) ежемесячную аналитическую ведомость движения денежных средств и начисления коммунальных и прочих услуг с поставщиками коммунальных и прочих услуг в здании с 01 января 2011 года по 25 апреля 2013 года;

24) печать ООО «УК «Уралцентр».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2014 решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 оставлены без изменения.

ООО «УК «Уралцентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сахарова В.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 280 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2015 года заявление удовлетворено. С Сахарова Вячеслава Викторовича в пользу ООО «УК «Уралцентр» взыскано в возмещение понесённых судебных расходов 280 000 руб.

Ответчик, Сахаров Вячеслав Викторович, не согласился с указанным определением по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил суд изменить определение арбитражного суда первой инстанции, уменьшить сумму взыскиваемых расходов до 50 000 руб.

Указывает, что часть размера заявленных судебных расходов завышена в связи с необоснованным привлечением нескольких представителей, а также в связи с завышением в отчетах объема оказанных услуг (часов). Считает, что часть заявленных к оплате расходов не относятся к категории судебных расходов (анализ перспектив дела, сбор доказательственной базы, мониторинг хода процесса, мониторинг судебных актов и иных процессуальных документов, отслеживание опубликования и вступления в силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции). Утверждает, что в материалы дела представлены доказательства несения расходов только в суде апелляционной инстанции.

Ответчик, ООО «УК «Уралцентр», письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 судебное разбирательство по делу № А60-14209/2014 отложено, дело назначено к рассмотрению на 25.06.2015.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 произведена замена судьи Балдина Р.А. в связи с нахождением в отпуске.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 судебное разбирательство по делу № А60-14209/2014 отложено, дело назначено к рассмотрению на 16.07.2015.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 судебное разбирательство по делу № А60-14209/2014 отложено, дело назначено к рассмотрению на 03.08.2015.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 произведена замена судьи Сусловой О.В. на судью Балдина Р.А. в связи с нахождением в отпуске.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 судебное разбирательство по делу № А60-14209/2014 отложено, дело назначено к рассмотрению на 27.08.2015.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 продлен срок рассмотрения апелляционной жалобы Сахарова В.В. до шести месяцев.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 произведена замена судьи Григорьевой Н.П. на судью Кощееву М.Н. в связи с нахождением в отпуске.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «Уралцентр» (заказчик) и ООО «ТЭРРА-Консалтинг» (исполнитель) был заключён договор на оказание юридических услуг от 10.03.2013, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по представлению интересов заказчика в рамках дела по иску заказчика к Сахарову В.В. об обязании последнего передать заказчику документы, связанные с деятельностью общества «УК «Уралцентр», в том числе учредительные документы, печати, паспорта на оборудование, расположенное в здании по адресу г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 194, включая проекты, акты и схемы электроснабжения, электроустановок здания, схема вводных устройств, паспорт БТИ на здание, строительные чертежи и исполнительные схемы, проектно-техническую документацию здания, а также ключи от всех технических помещений в здании, договоры, бухгалтерскую документацию и т.д. и т.п.

Согласно пункту 6.1 указанного договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем в рамках договора (вознаграждение исполнителя), определяется объёмом оказанных услуг, исходя из количества человека-часов, умноженных на стоимость часа работы специалиста;

главный специалист Юсупов М.Т. – один час работы 3 000 руб.;

ведущий специалист Ловкова А.Е., прочие ведущие специалисты – один час работы 1 550 руб.

В акте об оказанных услугах № 1 от 03.07.2014, подписанном ООО «УК «Уралцентр» и ООО «ТЭРРА-Консалтинг», стороны подтвердили факт оказания услуг по договору от 10.03.2013, а также указали, что услуги по представительству оказаны в полном объёме, заказчик не имеет претензий относительно качества или объёма оказанных услуг.

В приложении к акту об оказанных услугах № 1 от 03.07.2014 стороны согласовали вид услуги и время, потраченное для её оказания, и определили итоговую цену фактически оказанных услуг в размере 200 000 руб.

01.08.2014 между ООО «УК «Уралцентр» (заказчик) и ООО «ТЭРРА-Консалтинг» (исполнитель) было заключено дополнительное соглашение к договору на оказание юридических услуг, в соответствии с которым