Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу n А50-8098/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

перечисленные в отчете по оказанным услугам по делу № А50-8098/15 от 05.05.2015 действия являются услугами, необходимыми и относимыми к рассматриваемому делу, неразрывно связанными с представлением интересов истца в данном споре, оправданными и разумными, и непосредственно относятся к судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде.

Следовательно, с учетом предусмотренного договором от 02.04.2015   № 9-ФЛ порядка расчета оплаты фактически оказанных услуг, общая сумма правомерно заявленных судебных расходов составляет 15 000 руб. (из расчета 5 час х 3 000 руб.).

Ответчик, со своей стороны, не представил в суд доказательств чрезмерности заявленных судебных расходов, а также доказательств того, что какие-либо из указанных заявителем действий, совершенных с целью формирования правовой позиции истца по делу, связанных с подготовкой процессуальных документов и их отправкой стороне ответчика, были излишними.

Учитывая изложенное, оценив разумность взыскиваемых судебных расходов, принимая во внимание обстоятельства спора, недоказанность чрезмерности заявленных судебных расходов по оплате услуг представителя, является правомерным взыскание с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № 360» г. Перми в пользу ИП Стребкова Р.В. 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 июля 2015 года по делу № А50-8098/2015 изменить, резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № 360» г. Перми (ИНН 5903005658, ОГРН 1025900765791) в пользу Индивидуального предпринимателя Стребкова Романа Викторовича (ИНН 590401665797, ОГРНИП 311590415900010) задолженность в сумме 89 227 (восемьдесят девять тысяч двести двадцать семь) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 410 (шесть тысяч четыреста десять) руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.».

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад № 360» г. Перми (ИНН 5903005658, ОГРН 1025900765791) в пользу Индивидуального предпринимателя Стребкова Романа Викторовича (ИНН 590401665797, ОГРНИП 311590415900010) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

 Н.А. Гребенкина

Судьи                                                  

                 

Р.А. Балдин

О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу n А60-56597/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также