Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу n А71-2540/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10481/2015-ГК

г. Пермь

03 сентября 2015 года                                                   Дело № А71-2540/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31  августа  2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  03 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                       Масальской Н.Г.,

судей                                                                         Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой К.П.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания"; от ответчика, муниципального образования "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "Город Ижевск"; от третьего лица, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 17 июня 2015 года

по делу № А71-2540/2015,

принятое судьей Мелентьевой А.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН 1121840002734, ИНН 1840008141)

к муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "Город Ижевск" (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137)

третье лицо: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике»

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и внесению платы за содержание и текущий ремонт, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – ООО «Единая УК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "Город Ижевск" (далее – МО "Город Ижевск" в лице Администрации МО "Город Ижевск", ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту, коммунальных услуг (холодная вода на общедомовые нужды, электроснабжение мест общего пользования), по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома № 216 по ул.Удмуртская г.Ижевска, за период с 01.05.2013 по 31.12.2014, в сумме 175 942 руб. 66 коп., а также 300 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя (с учетом удовлетворенного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции ходатайства истца об изменении исковых требований; л.д.5-6, 105, 172).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – Фонд капитального ремонта, третье лицо; л.д.162-164).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 09.06.2015, судья А.Р.Мелентьева) исковые требования удовлетворены. С МО "Город Ижевск" в лице Администрации МО "Город Ижевск" за счет средств казны МО «Город Ижевск» в пользу ООО «Единая УК» взыскано 126 638 руб. 96 коп. долга; а также 32 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 6 278 руб. 28 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в пользу НО «Фонд капитального ремонта» взыскано 49 303 руб. 70 коп. долга за капитальный ремонт для перечисления на счет для многоквартирных домов города Ижевска. Истцу из федерального бюджета возвращено 3 721 руб. 72 коп. излишне уплаченной государственной пошлины (л.д.174-185).

Истец, ООО «Единая УК», не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель указал, что из анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента вступления в силу Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ (с 26.12.2012) сбор и аккумуляцию взносов на капитальный ремонт на спецсчет может осуществлять только организация, которая в установленном порядке была уполномочена формировать фонд капитального ремонта в отношении соответствующего жилого дома.

Ссылаясь на часть 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, отмечая факт утверждения Правительством Удмуртской Республики Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике, апеллянт полагает, что срок взносов на капитальный ремонт (спецсчет) начинает течь с 01.02.2015. Поскольку у ответчика задолженность возникла за период с 01.06.2012 по 31.12.2014, то есть до срока начала взыскания взносов по капитальному ремонту на специализированный счет, по мнению истца, указанная задолженность должна быть перечислена на расчетный счет управляющей компании.

Заявитель оспаривает решение в части взыскания с ответчика 32 500 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.  Учитывая стоимость аналогичных услуг, установленных решением Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 05.09.2013, принятых судом первой инстанции в качестве минимальных, истец произвел расчет стоимости услуг представителя, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 120 000 руб. 00 коп. При этом ООО «Единая УК» обратило внимание суда на то, что его интересы представляет не адвокат, а юридическое лицо, действующее на основании договора возмездного оказания услуг, на которое указанные ставки оплаты не распространяются.

Истец считает, что при определении подлежащего взысканию с ответчика размера судебных расходов необходимо учитывать решение Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 05.09.2013 как сведения о ценах на рынке юридических услуг, длительность рассмотрения данного дела, объем проделанной представителем работы, принцип свободы договора в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, критерии разумности понесённых истцом расходов, исходя из характера спора, степени его сложности, временных трудозатрат, понесенных представителем истца.

ООО «Единая УК» отметило, что чрезмерность требуемых истцом судебных расходов ответчиком не подтверждена.

В обоснование изложенных доводов истец приложил к жалобе копию постановления Правительства Удмуртской Республики от 19.05.2014 № 186 «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике», копии решения Арбитражного суда Саратовской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-23608/2014, решения Арбитражного суда Сахалинской области, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № А59-5277/2014, решений Арбитражного суда Удмуртской Республики по делам № А71-13132/2014, № А71-11459/2014, № А71-15071/2014.

В заседание суда апелляционной инстанции 31.08.2015 участвующие в деле лица представителей не направили. Третье лицо (Фонд капитального ремонта) в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известило суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, МО "Город Ижевск" в лице Администрации МО "Город Ижевск") письменный отзыв на жалобу не представил.

Третье лицо представило письменный отзыв, в котором доводы жалобы истца относительно необоснованного взыскания взносов на капитальный ремонт в пользу Фонда капитального ремонта поддержало. Ссылаясь на статью 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Удмуртской Республики от 19.05.2014 № 186, указало, что обязанность у собственников многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества региональному оператору возникла с 01.02.2015. В связи с тем, что с ответчика взыскивается задолженность до 01.01.2015 она не может быть взыскана в пользу регионального оператора. В указанный период региональный оператор не имел правомочий на осуществление сбора взносов в фонд капитального ремонта общего имущества жилого дома и такую деятельность не осуществлял.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом апелляционной инстанции рассмотрено в соответствии с положениями статей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его удовлетворении отказано. Учитывая, что приложенные к жалобе документы находятся общем доступе, опубликованы и размещены в сети Интернет, принимая во внимание отсутствие уважительных причин, исключающих представление этих документов в суд первой инстанции и не зависящих от истца, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для приобщения данных документов к материалам дела.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, собственники помещений многоквартирного дома № 216 по ул. Удмуртская в г. Ижевске на общем собрании, проведенном в форме очного голосования 28.07.2012, приняли решения о смене управляющей организации, о расторжении договора управления с бывшей управляющей организацией, о выборе в качестве управляющей организации ООО «Единая УК»; об утверждении договора управления с ООО «Единая УК», о заключении собственниками дома договора управления МКД с ООО «Единая УК»; об увеличении платы за текущий ремонт на надбавку, равную уменьшению стоимости теплоэнергии на 0,006 Гкал (что составит до 30.06.2012 6,69 руб.); об индексации надбавки за текущий ремонт в последующие годы пропорционально изменению тарифов на тепловую энергию для жителей г.Ижевска; утверждении размера платы за капитальный ремонт общего имущества дома в виде ежемесячных платежей в размере утвержденного федерального стандарта (на 2012 год – в размере 5,50 руб.) (протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Удмуртская, д.216, по форме очного голосования № 1/216У от 28.07.2012 – л.д.21-22).

Между ООО «Единая УК» (Управляющий) и собственником квартиры № 51 в доме № 216 по ул.Удмуртская в г.Ижевске заключен договор управления многоквартирным домом № 51-216У от 29.06.2012 (л.д.14-20), в соответствии с условиями которого собственники передали, а Управляющий принял на себя полномочия по управлению многоквартирным домом, а именно выбор обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также заключение с ними договоров от своего имени и в интересах Потребителей для обеспечения их коммунальными услугами и для содержания дома в надлежащем состоянии; выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту, а в случае принятия собственниками соответствующего решения – выполнение работ по капитальному ремонту, самостоятельно в полном объеме или частично, либо путем заключения договоров с обслуживающими организациями на отдельные виды работ и услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту; начисление, сбор и перерасчет платежей Потребителей за содержание, текущий и капитальный ремонт, коммунальные и прочие услуги, с правом передачи этих полномочий и персональных данных собственников и нанимателей по договору прочим исполнителям (пункт 3.1).

МО "Город Ижевск" на праве собственности принадлежит нежилое помещение в цоколе общей площадью 430,6 кв.м. в жилом по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 216, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.02.2015 № 90-15576990 (л.д.23).

Договор управления многоквартирным домом между истцом и ответчиком не заключен.

ООО «Единая УК», осуществляя функции управляющей организации, выполняя принятые на себя по договору управления многоквартирным домом обязанности, в период с 01.05.2013 по 31.12.2014, оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляло коммунальные услуги на общедомовые нужды (водоснабжение, электроснабжение).

Стоимость услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома определена истцом путем умножения площади принадлежащего МО "Город Ижевск" помещения на  размеры платы, установленные решением собственников помещений многоквартирного дома, принятым на общем собрании (протокол общего собрания № 1/216У от 28.07.2012), постановлениями Правительства Российской Федерации от 21.02.2013 № 146, постановлениями Администрации города Ижевска от 26.06.2012 № 619, от 26.06.2013 № 693, от 26.06.2014 № 705, от 11.07.2014 № 753.

Объем коммунальных услуг по электроснабжению, холодному водоснабжению, предоставленных на общедомовые нужды в период с 01.05.2013 по 31.12.2014, определен ООО «Единая УК» исходя из показаний общедомового и индивидуальных приборов учета и доли, приходящейся на помещения ответчика, что не противоречит положениям раздела III Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2014 № 354.

Согласно расчету истца (л.д.166) за период с 01.05.2013 по 31.12.2014 ответчику оказаны услуги общей стоимостью 175 942 руб. 66 коп. Оплата услуг ответчиком не произведена.

Наличие у ответчика перед ООО «Единая УК» задолженности послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Признав наличие у ответчика как собственника нежилого помещения обязанности