Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу n А50-4999/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(л.д.155-166), следует,  что помещения имеют штукатурку, побелку, отопление, канализацию, скрытую проводку, оконные стеклопакеты, филенчатые двери, что свидетельствует об окончании отделочных работ.

Налогоплательщиком получено свидетельство о государственной регистрации права 31.08.2007 (л.д. 122).

Проведение в последующем по инициативе налогоплательщика реконструкции объекта, а именно возведение дополнительного этажа внутри существующего мансардного этажа на отметке 18,7м в осях «3-7/Б-В», как следует из положительного заключения государственной экспертизы рабочего проекта реконструкции объекта от 02.03.2009, в рассматриваемом случае не влияет на определение момента предъявления налогового вычета.

Кроме того, приведенное заключение содержит информацию об использовании помещения с 2003 года.

При этом письма Министерства финансов РФ, на которые ссылается заявитель, имеют информационно-разъяснительный характер, в соответствующих письмах выражается позиция Минфина России (Департамента) по конкретным и общим вопросам, содержащимся в индивидуальных или коллективных обращениях налогоплательщиков, плательщиков, сборов, налоговых агентов, приведенные разъяснения содержат ответы на конкретные вопросы, из указанных разъяснений не следует, что они адресованы неопределенному кругу лиц. Кроме того, приведенные налогоплательщиком разъяснения по времени издания комментируют положения НК РФ в редакции, действующей до 01.01.2006.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ).

Руководствуясь статьями  104, 176, 258, 266, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 июня 2015 года по делу №А50-4999/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ЗАО «РосПермТрансРесурс» (ОГРН 1025902032870, ИНН 5920016868) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 30.06.2015 № 373.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева