Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А50-5245/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

размера расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор об оказании юридических услуг от 02.03.2015 № 1/2015, платежное поручение от 01.04.2015 № 248 на сумму 20 000 руб.

При оценке соразмерности заявленной суммы расходов судом апелляционной инстанции учтены фактические действия представителя по защите интересов истца в суде, категория и сложность дела, отсутствие доказательств чрезмерности заявленной суммы.

Доказательства несоразмерности размера услуг, уплаченных истцом по договору на оказание юридических услуг, в материалах дела отсутствуют. Таких доказательств не представлено и апелляционному суду в порядке статьи 65 АПК РФ.

Ответчик в суде первой инстанции о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя не заявлял.

В связи с чем, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2015 подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассмотрен, что не препятствует сторонам обращению с соответствующим заявлением в арбитражный суд в порядке статьи 112 АПК РФ.

Поскольку при изготовлении резолютивной части постановления от 13.08.2015 судом апелляционной инстанции была допущена опечатка при указании суда первой инстанции, через который подается кассационная жалоба, суд апелляционной инстанции с учетом положений части 3 статьи 179 АПК РФ полагает возможным устранить данную опечатку при изготовлении настоящего постановления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 июня 2015 года по делу № А50-5245/2015 изменить в части суммы пени и судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Кизеловская городская больница" (ИНН 5915000968, ОГРН 1025901829250) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕСПИ" (ИНН 5903028662, ОГРН 1025900762766) пени в размере 13 371 руб. 42 коп., 8 178 руб. 77 коп. штрафа, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4 838 руб. 34 коп. суммы госпошлины; всего ко взысканию 46 388 руб. 19 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Пермского края от 08 июня 2015 года по делу № А50-5245/2015 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

В.В. Семенов