Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А60-16661/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска МУП «Тагилэнерго» платежным поручением 20937 от 07.04.2015 в федеральный бюджет перечислена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

В связи с прекращением производства по делу в части основного долга на общую сумму 38 562 руб. 13 коп. МУП «Тагилэнерго» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 1 940 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований МУП «Тагилэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части, с ООО «Салют» в пользу МУП «Тагилэнерго» подлежит взысканию 16 руб. 27 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ.

В связи с тем, что возражения против исковых требований, послуживших основанием для отказа истца от иска в суда апелляционной инстанции, не были представлены ООО «Салют» суду первой инстанции (статьи 9 41, 131 АПК РФ), судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 266-29, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2015 года по делу № А60-16661/2015 отменить в части.

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскании 38 562 руб. 13 коп. основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Салют» в пользу МУП «Тагилэнерго» 312 (триста двенадцать) рублей 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2014 года по 18.03.2015 года, 16 (шестнадцать) руб. 27 коп. в возмещение госпошлины по  иску.

В удовлетворении требования о взыскании процентов в остальной части отказать.

Возвратить МУП «Тагилэнерго» из федерального бюджета 1 940 (одну тысячу девятьсот сорок) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 20937 от 07.04.2015.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья                                                                          А.Н.Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А60-7184/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также