Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А60-6769/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
неполучения судебной корреспонденции.
Ответчик, являясь индивидуальным
предпринимателем, то есть лицом,
осуществляющим предпринимательскую
деятельность на свой риск, действуя разумно
и осмотрительно, мог обеспечить получение
почтовой корреспонденции по своему адресу,
получить информацию из "Картотеки
арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Таким образом, основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлены; имеются основания для изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ. При таких обстоятельствах, обжалуемое решение арбитражного суда следует изменить. В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2015 года по делу № А60-6769/2015 изменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Григоряна Юрия Самвеловича (ИНН 660403517808, ОГРНИП 304660426400092) в пользу Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа (ИНН 6604003132, ОГРН 1026600669655) денежные средства 1 673 846 руб. 47 коп. задолженности. В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Григоряна Юрия Самвеловича (ИНН 660403517808, ОГРНИП 304660426400092) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 728 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.В.Семенов Судьи Т.Л.Зеленина М.А.Полякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А60-57117/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|